Sandwichbar-opslaget — Ligebehandlingsnævnet 2018
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik dels et stillingsopslag, hvor en arbejdsgiver søgte efter en kvindelig medarbejder, dels om en mandlig … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagedes stillingsopslag, hvori der blev søgt efter en kvindelig medarbejder, var i strid med ligebehandlingslovens forbud mod kønsbestemt annoncering.
Udfald
Ulovlig kønsbestemt annoncering — medhold
Analyse
Nævnet fastslog, at ligebehandlingsloven forbyder en arbejdsgiver ved annoncering at angive, at der søges eller foretrækkes personer af et bestemt køn. Formuleringen »søger kvindelig medarbejder« var en direkte angivelse af, at ansættelsen var kønsbegrænset. Nævnet fandt derfor, at indklagede havde handlet i strid med forbuddet mod annoncering efter personer af et bestemt køn.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagerens ansøgning og manglende behandling var omfattet af ligebehandlingslovens beskyttelsesområde, når ansøgningen blev indgivet med henblik på at rejse en diskriminationssag og opnå godtgørelse.
Udfald
Krav om beskyttelse og godtgørelse — ikke medhold på grund af retsmisbrug
Analyse
Nævnet vurderede, at klagerens ansøgning ikke havde til formål at opnå ansættelse. Det afgørende var en samlet vurdering af, at klager var indskrevet på et fuldtidsstudium, og at han inden for kort tid havde søgt yderligere to kønsspecifikke stillinger og indbragt afslagene for nævnet.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- forbuddet mod kønsdiskrimination
- arbejdsmarkedets adgang til beskæftigelse
- retsmisbrug
- ligebehandlingslovens beskyttelsesområde
- reel adgang til beskæftigelse
- god tro
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.