LBN-2018-61717: Skolepige-opslaget

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik et stillingsopslag, hvor en virksomhed søgte efter »skolepiger«. Nævnet fandt, at betegnelsen … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om et stillingsopslag med formuleringen »skolepiger« var i strid med forbuddet mod annoncering efter personer af et bestemt køn.

Princip

Et stillingsopslag er i strid med ligebehandlingslovens § 6, når det

Generalisering

Et stillingsopslag må ikke udtrykke en præference for ansøgere af et

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at der ved annoncering ikke må angives, at der søges eller foretrækkes personer af et bestemt køn. Betegnelsen »skolepige« blev vurderet som

Afgrænsning

Princippet angår selve udformningen af en jobannonce og kræver ikke, at en

Udfald

Ulovlig kønsbestemt annoncering — medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren som mand var blevet forskelsbehandlet på grund af køn og derfor havde krav på godtgørelse.

Princip

En person, der ikke har søgt den omhandlede stilling, og hvis

Generalisering

Konkret forskelsbehandling ved rekruttering forudsætter et

Analyse

Selv om nævnet fandt selve jobannoncen ulovlig, kunne dette ikke i sig selv føre til godtgørelse til klageren. Klageren havde ikke søgt stillingen, og det var

Afgrænsning

En konstatering af, at en annonce er kønsdiskriminerende, er ikke i sig selv

Udfald

Krav om godtgørelse for konkret forskelsbehandling — afvist

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.