TN-2017-18: Den aflyste engelskeksamen

InstansTvistighedsnævnet
Afsagt2017-11-30
OpmandIda Skouvig
FagforeningDansk Frisør- og Kosmetiker Forbund
Arbejdsgiverorg.DOFK
VirksomhedA
OverenskomstOverenskomst 2014 mellem DOFK, Danmarks organisation for selvstændige frisører og kosmetikere, og Serviceforbundet, Landssammenslutningen Dansk Frisør & Kosmetiker Forbund
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik en frisørelev, der ophævede sin uddannelsesaftale under henvisning til chikane, stalking og trusler, efter at læremesteren var mødt … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om læremesterens adfærd gav eleven ret til at ophæve uddannelsesaftalen, således at arbejdsgiveren ikke har krav på godtgørelse for uberettiget ophævelse.

Udfald

Arbejdsgiverens krav på godtgørelse på 6.031,88 kr. afvist — eleven frifundet

Analyse

Nævnet lægger afgørende vægt på to objektivt konstaterbare forhold: at læremesteren mødte op for at forhindre en eksamen, som skolen havde besluttet at gennemføre »med kendskab til V1's synspunkter«, og at skolen som følge af hans adfærd skønnede aflysning nødvendig, mens eleven var »tydeligt berørt af situationen«.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på godtgørelse for mistet uddannelsesgode i anledning af sin ophævelse af uddannelsesaftalen.

Udfald

Elevens krav om godtgørelse på 30.000 kr. for mistet uddannelsesgode afvist — arbejdsgiveren frifundet

Analyse

Nævnet adskiller skarpt hæveretten fra godtgørelseskravet: at ophævelsen var berettiget, indebærer ikke automatisk godtgørelse. Udslagsgivende er en samlet vurdering af elevens reaktionsmønster — hun reagerede ikke i umiddelbar forlængelse af hverken eksamensepisoden eller episoderne den 14. og 30.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.