BS-2011-262: Skamlen på stilladset
| Instans | Vestre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2011-11-23 |
| Opmand | Kurt Rasmussen, Bjerg Hansen, Nikolaj K. Andersen (kst.) |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Erstatning: 160.074 kr.
Resumé
Sagen angik en tømrer, der faldt fra et rullestillads, da han trådte ned på en … (fortsættes)
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiveren var erstatningsansvarlig for den arbejdsulykke, medarbejderen var udsat for ved nedstigning fra et rullestillads via en ikke-fastgjort trappestige/arbejdsbuk.
Princip
En arbejdsgiver er erstatningsansvarlig for en arbejdsulykke, når adgangsvejen til et
Generalisering
Sikkerhedskravene til stiger som adgangsvej efter arbejdsmiljølovgivningen gælder tilsvarende for
Analyse
Landsretten lagde efter bevisførelsen til grund, at de forskrifter, der gælder for stiger som adgangsvej - herunder krav om sikring mod væltning og et håndfæste 1 meter over adgangsstedet - også
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis den anvendte adgangsvej - stige, trappestige eller arbejdsbuk - faktisk opfylder Arbejdstilsynets krav
Udfald
Ansvarsgrundlag fastslået - byrettens dom om erstatningsansvar stadfæstet
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, for hvilken periode og med hvilket beløb arbejdsgiveren skulle betale erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, herunder om erstatningen skulle beregnes også for perioden efter medarbejderens senere, skadesuafhængige opsigelse på grund af arbejdsmangel.
Princip
Skadelidte bærer bevisbyrden for, at han ville have opnået arbejdsindtægt efter en senere
Generalisering
Ved opgørelse af erstatning for tabt arbejdsfortjeneste efter en arbejdsskade bærer skadelidte bevisbyrden
Analyse
Landsretten tiltrådte byrettens vurdering om, at medarbejderen ikke havde godtgjort, at han ville have haft fortsat arbejdsindtægt efter sin opsigelse den 26. februar 2010, og fastholdt derfor
Afgrænsning
Princippet om, at skadelidte bærer bevisbyrden for fremtidigt indtægtstab efter en skadesuafhængig opsigelse, gælder ikke, hvis
Udfald
Erstatningen fastholdt til 160.074,46 kr. - det forhøjede krav på 317.387,81 kr. afvist
Juridiske begreber
- erstatningsansvar
- culpavurdering
- arbejdsgiverens tilrettelæggelsespligt
- bevisbyrde
- differencetabsopgørelse
- kausalitet i erstatningsret
Behandlet i vidensbasen
- Arbejdsgiverens erstatningsansvar for arbejdsulykker og arbejdsmiljø
- Erstatningsopgørelse ved personskade og samspillet med arbejdsskadeerstatningen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.