BS-2011-262: Skamlen på stilladset

Udfald: Lønmodtager medhold

Erstatning: 160.074 kr.

Resumé

Sagen angik en tømrer, der faldt fra et rullestillads, da han trådte ned på en … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om arbejdsgiveren var erstatningsansvarlig for den arbejdsulykke, medarbejderen var udsat for ved nedstigning fra et rullestillads via en ikke-fastgjort trappestige/arbejdsbuk.

Udfald

Ansvarsgrundlag fastslået - byrettens dom om erstatningsansvar stadfæstet

Analyse

Landsretten lagde efter bevisførelsen til grund, at de forskrifter, der gælder for stiger som adgangsvej - herunder krav om sikring mod væltning og et håndfæste 1 meter over adgangsstedet - også gælder en arbejdsbuk, og at disse krav ikke var opfyldt (»Efter bevisførelsen lægges det til grund, at disse forskrifter ikke har været opfyldt i forbindelse med arbejdets udførelse«).

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, for hvilken periode og med hvilket beløb arbejdsgiveren skulle betale erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, herunder om erstatningen skulle beregnes også for perioden efter medarbejderens senere, skadesuafhængige opsigelse på grund af arbejdsmangel.

Udfald

Erstatningen fastholdt til 160.074,46 kr. - det forhøjede krav på 317.387,81 kr. afvist

Analyse

Landsretten tiltrådte byrettens vurdering om, at medarbejderen ikke havde godtgjort, at han ville have haft fortsat arbejdsindtægt efter sin opsigelse den 26. februar 2010, og fastholdt derfor erstatningen på 160.074,46 kr. i stedet for det forhøjede krav på 317.387,81 kr.

Juridiske begreber

• erstatningsansvar
• culpavurdering
• arbejdsgiverens tilrettelæggelsespligt
• bevisbyrde
• differencetabsopgørelse
• kausalitet i erstatningsret

Behandlet i vidensbasen

• Arbejdsgiverens erstatningsansvar for arbejdsulykker og arbejdsmiljø
• Erstatningsopgørelse ved personskade og samspillet med arbejdsskadeerstatningen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.