BS-2010-3463: Private banking-chefens presseinterview

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Erstatning: 141.129 kr.

Resumé

En fritstillet chef for en banks private banking-afdeling blev bortvist, efter at han i sin opsigelsesperiode lod sig … (fortsættes)

Bortvisning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Appellanten havde krav på den i fratrædelsesaftalen betingede fratrædelsesgodtgørelse på 750.000 kr., herunder om hans bortvisning var berettiget.

Udfald

Bortvisningen fandtes berettiget, og kravet på fratrædelsesgodtgørelse på 750.000 kr. blev afvist.

Analyse

Landsretten lagde afgørende vægt på, at Appellanten aktivt og målrettet promoverede en direkte konkurrerende virksomheds forestående aktiviteter og sin egen fremtidige rolle heri på et tidspunkt, hvor der kun var kort tid til åbningen, hvilket blev anset for egnet til at påføre den tidligere arbejdsgiver et kundetab (»denne åbenlyse markedsføring … var desuden egnet til at påføre … et kundetab«).

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Appelindstævnte A/S havde krav på tilbagebetaling af 141.129 kr., som var forudbetalt til Appellanten som løn for perioden fra bortvisningen og resten af opsigelsesperioden.

Udfald

Appellanten blev dømt til at tilbagebetale 141.129 kr. med procesrente til Appelindstævnte A/S.

Analyse

Da landsretten fandt bortvisningen berettiget, fulgte det som en direkte konsekvens, at Appellanten ikke havde krav på løn fra bortvisningstidspunktet, hvorfor det forudbetalte beløb for den resterende del af opsigelsesperioden skulle tilbagebetales.

Juridiske begreber

• loyalitetspligt
• bortvisning som ansættelsesretlig sanktion
• bevisbyrde
• berettiget bortvisning
• lønkravets bortfald

Behandlet i vidensbasen

• Loyalitets- og tavshedspligt
• Modregning og tilbagebetaling af løn

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.