BS-2010-3463: Private banking-chefens presseinterview
| Instans | Østre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2011-11-01 |
| Opmand | Karsten Bo Knudsen, Taber Rasmussen, Mikael Friis Rasmussen (kst.) |
| Virksomhed | Sagsøgte A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Erstatning: 141.129 kr.
Resumé
En fritstillet chef for en banks private banking-afdeling blev bortvist, efter at han i sin opsigelsesperiode lod sig … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Appellanten havde krav på den i fratrædelsesaftalen betingede fratrædelsesgodtgørelse på 750.000 kr., herunder om hans bortvisning var berettiget.
Princip
En medarbejder, der i sin opsigelsesperiode aktivt markedsfører en konkurrerende virksomheds
Generalisering
En fritstillet medarbejder, der i opsigelsesperioden aktivt promoverer en konkurrerende
Analyse
Landsretten lagde afgørende vægt på, at Appellanten aktivt og målrettet promoverede en direkte konkurrerende virksomheds forestående aktiviteter og sin egen fremtidige rolle heri på et tidspunkt
Afgrænsning
Princippet gælder ikke enhver kontakt med pressen om et jobskifte, men forudsætter en aktiv og målrettet markedsføring af den nye, konkurrerende virksomheds
Udfald
Bortvisningen fandtes berettiget, og kravet på fratrædelsesgodtgørelse på 750.000 kr. blev afvist.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Appelindstævnte A/S havde krav på tilbagebetaling af 141.129 kr., som var forudbetalt til Appellanten som løn for perioden fra bortvisningen og resten af opsigelsesperioden.
Princip
Er en bortvisning berettiget, mister medarbejderen retten til løn fra
Generalisering
Ved en berettiget bortvisning bortfalder medarbejderens ret til løn
Analyse
Da landsretten fandt bortvisningen berettiget, fulgte det som en direkte konsekvens, at Appellanten ikke havde krav på løn fra bortvisningstidspunktet, hvorfor det forudbetalte beløb for den
Afgrænsning
Princippet forudsætter, at bortvisningen faktisk er berettiget; er
Udfald
Appellanten blev dømt til at tilbagebetale 141.129 kr. med procesrente til Appelindstævnte A/S.
Juridiske begreber
- loyalitetspligt
- bortvisning som ansættelsesretlig sanktion
- bevisbyrde
- berettiget bortvisning
- lønkravets bortfald
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.