BS-2018-36216: Sælgeren med de knuste hæle

InstansVestre Landsret
Afsagt2019-09-30
OpmandStig Glent-Madsen, Hanne Aagaard, Cecilie Maarbjerg Qvist
FagforeningHK/Danmark
VirksomhedPart A A/S
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 329.000 kr.

Resumé

Sagen angik en sælger, der efter en arbejdsulykke pådrog sig brud på begge hæle med efterfølgende varigt mén, og som blev opsagt af … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Part A A/S handlede i strid med forskelsbehandlingslovens § 2, stk. 1, ved at opsige Part 1 uden at have opfyldt tilpasningsforpligtelsen efter § 2a.

Udfald

Godtgørelse på 9 måneders løn tilkendt for overtrædelse af forskelsbehandlingsloven

Analyse

Landsretten tiltrådte byrettens vurdering af, at medarbejderens skade udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, og at arbejdsgiveren vidste eller burde vide dette på opsigelsestidspunktet.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Part 1's godtgørelseskrav var bortfaldet som følge af, at han angiveligt havde udført konkurrerende arbejde for Virksomhed 1 A/S i sin opsigelsesperiode hos Part A A/S.

Udfald

Ikke godtgjort, at medarbejderen udførte konkurrerende arbejde i opsigelsesperioden — godtgørelseskravet var ikke bortfaldet

Analyse

Landsretten lagde afgørende vægt på, at der var afgivet modstridende vidneforklaringer om, hvornår medarbejderen rent faktisk påbegyndte sin ansættelse hos den nye virksomhed, og fandt det ikke bevismæssigt godtgjort, at ansættelsen var påbegyndt før den dato, der fremgik af den skriftlige ansættelsesaftale.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Part A A/S har handlet i strid med ansættelsesbevisloven ved ikke at udlevere et korrekt og fyldestgørende ansættelsesbevis til Part 1.

Udfald

Samlet godtgørelse på 5.000 kr. for mangelfuldt ansættelsesbevis, mindre end det påståede beløb, stadfæstet af landsretten

Analyse

Retten lagde til grund, at arbejdsgiveren ikke havde godtgjort at have udleveret et ansættelsesbevis ved den oprindelige ansættelse, og at den senere kontrakt ved fuldtidsansættelsen alene indeholdt en generel henvisning til funktionærloven uden de krævede oplysninger om ferie- og opsigelsesregler.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.