BS-2018-36216: Sælgeren med de knuste hæle
| Instans | Vestre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2019-09-30 |
| Opmand | Stig Glent-Madsen, Hanne Aagaard, Cecilie Maarbjerg Qvist |
| Fagforening | HK/Danmark |
| Virksomhed | Part A A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 329.000 kr.
Resumé
Sagen angik en sælger, der efter en arbejdsulykke pådrog sig brud på begge hæle med efterfølgende varigt mén, og som blev opsagt af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Part A A/S handlede i strid med forskelsbehandlingslovens § 2, stk. 1, ved at opsige Part 1 uden at have opfyldt tilpasningsforpligtelsen efter § 2a.
Udfald
Godtgørelse på 9 måneders løn tilkendt for overtrædelse af forskelsbehandlingsloven
Analyse
Landsretten tiltrådte byrettens vurdering af, at medarbejderens skade udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, og at arbejdsgiveren vidste eller burde vide dette på opsigelsestidspunktet.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Part 1's godtgørelseskrav var bortfaldet som følge af, at han angiveligt havde udført konkurrerende arbejde for Virksomhed 1 A/S i sin opsigelsesperiode hos Part A A/S.
Udfald
Ikke godtgjort, at medarbejderen udførte konkurrerende arbejde i opsigelsesperioden — godtgørelseskravet var ikke bortfaldet
Analyse
Landsretten lagde afgørende vægt på, at der var afgivet modstridende vidneforklaringer om, hvornår medarbejderen rent faktisk påbegyndte sin ansættelse hos den nye virksomhed, og fandt det ikke bevismæssigt godtgjort, at ansættelsen var påbegyndt før den dato, der fremgik af den skriftlige ansættelsesaftale.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Part A A/S har handlet i strid med ansættelsesbevisloven ved ikke at udlevere et korrekt og fyldestgørende ansættelsesbevis til Part 1.
Udfald
Samlet godtgørelse på 5.000 kr. for mangelfuldt ansættelsesbevis, mindre end det påståede beløb, stadfæstet af landsretten
Analyse
Retten lagde til grund, at arbejdsgiveren ikke havde godtgjort at have udleveret et ansættelsesbevis ved den oprindelige ansættelse, og at den senere kontrakt ved fuldtidsansættelsen alene indeholdt en generel henvisning til funktionærloven uden de krævede oplysninger om ferie- og opsigelsesregler.
Juridiske begreber
- forbud mod forskelsbehandling
- tilpasningsforpligtelsen
- delt bevisbyrde
- handicapbegrebet
- loyalitetspligt
- bortfald af krav ved væsentlig misligholdelse
- bevisvurdering
- oplysningspligt
- godtgørelse ved formelle mangler
Behandlet i vidensbasen
- Afskedigelse og forskelsbehandling: forholdet til den almindelige afskedigelsesbeskyttelse
- Godtgørelse for usaglig opsigelse
- Sygefravær og handicap
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.