BS-2024-16135: Den løse gangbro-plade

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 50.000 kr.

Resumé

Sagen angik en arbejdsulykke den 27. juni 2016, hvor en medarbejder faldt, fordi en plade på en gangbro havde løsnet … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om sagsøgerens krav mod Ambercon A/S var forældet.

Udfald

Kravet ikke forældet - forældelsen afbrudt ved erkendelse

Analyse

Landsretten lagde afgørende vægt på, at Vidne 4 i brev af 25. februar 2020 skrev til sagsøgerens advokat, at Ambercon A/S anerkendte erstatningsansvaret og dækningen for bl.a. svie- og smertekravet, og at Vidne 4 forklarede, at hun aldrig ville have svaret som anført uden at have talt med en overordnet (»hun aldrig ville have svaret som anført uden at have talt med en overordnet om det«).

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ambercon A/S var erstatningsansvarlig for den arbejdsulykke, sagsøgeren pådrog sig den 27. juni 2016.

Udfald

Ambercon A/S fundet erstatningsansvarlig; godtgørelse for svie og smerte på 50.000 kr. stadfæstet

Analyse

Landsretten lagde til grund efter forklaringerne og forsikringsselskabets brev af 18. marts 2021, at sagsøgeren faldt, fordi en plade på gangbroen havde løsnet sig og gled under ham, samt at der ikke forinden var foretaget kontrol af gangbroerne (»der ikke forinden var foretaget kontrol af gangbroerne langs støbeformene«). På dette grundlag fandt retten, at Ambercon A/S havde handlet ansvarspådragende.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om sagsøgerens krav på tabt arbejdsfortjeneste kunne gøres gældende, så længe der ikke foreligger en afgørelse om erhvervsevnetab.

Udfald

Ambercon A/S frifundet for tiden for kravet om tabt arbejdsfortjeneste

Analyse

Byretten, hvis dom landsretten stadfæstede, lagde til grund, at Ankestyrelsen havde hjemvist spørgsmålet om erhvervsevnetab til fortsat administrativ behandling, og at sagsøgerens krav på tabt arbejdsfortjeneste derfor endnu ikke kunne gøres gældende. Sagsøgerens opgørelse af et konkret erstatningskrav på 476.000 kr.

Juridiske begreber

• forældelse
• erkendelse
• bevisbedømmelse
• culpaansvar
• arbejdsgiverens tilsynspligt
• årsagssammenhæng
• erstatningsopgørelse
• processuel afvisning for tiden

Behandlet i vidensbasen

• Arbejdsgiverens erstatningsansvar for arbejdsulykker og arbejdsmiljø
• Erstatningsopgørelse ved personskade og samspillet med arbejdsskadeerstatningen
• Passivitet, forældelse og præklusion

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.