BS-2024-16135: Den løse gangbro-plade

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 50.000 kr.

Resumé

Sagen angik en arbejdsulykke den 27. juni 2016, hvor en medarbejder faldt, fordi en plade på en gangbro havde løsnet … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om sagsøgerens krav mod Ambercon A/S var forældet.

Princip

Erkendelse af en forpligtelse efter forældelseslovens § 15 kan foreligge, selv ved en

Generalisering

En arbejdsgivers erkendelse af en erstatningsforpligtelse, der afbryder forældelsen

Analyse

Landsretten lagde afgørende vægt på, at Vidne 4 i brev af 25. februar 2020 skrev til sagsøgerens advokat, at Ambercon A/S anerkendte erstatningsansvaret og dækningen for bl.a. svie- og smertekravet

Afgrænsning

Princippet gælder alene, når der på baggrund af de konkrete omstændigheder kan lægges til

Udfald

Kravet ikke forældet - forældelsen afbrudt ved erkendelse

Erstatning og arbejdsskade

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ambercon A/S var erstatningsansvarlig for den arbejdsulykke, sagsøgeren pådrog sig den 27. juni 2016.

Princip

En arbejdsgiver er ansvarlig for, at arbejdet tilrettelægges og indrettes

Generalisering

En arbejdsgiver er ansvarlig for at tilrettelægge og indrette arbejdet

Analyse

Landsretten lagde til grund efter forklaringerne og forsikringsselskabets brev af 18. marts 2021, at sagsøgeren faldt, fordi en plade på gangbroen havde løsnet sig og gled under ham, samt at der ikke

Afgrænsning

Ansvaret forudsætter, at der kan påvises en konkret mangel i tilrettelæggelsen eller

Udfald

Ambercon A/S fundet erstatningsansvarlig; godtgørelse for svie og smerte på 50.000 kr. stadfæstet

Erstatning og arbejdsskade

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om sagsøgerens krav på tabt arbejdsfortjeneste kunne gøres gældende, så længe der ikke foreligger en afgørelse om erhvervsevnetab.

Princip

Et krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste efter

Generalisering

Et erstatningskrav, der forudsætter en administrativ afgørelse om

Analyse

Byretten, hvis dom landsretten stadfæstede, lagde til grund, at Ankestyrelsen havde hjemvist spørgsmålet om erhvervsevnetab til fortsat administrativ behandling, og at sagsøgerens krav på tabt

Afgrænsning

Princippet gælder kun for krav, hvis størrelse eller berettigelse afhænger af

Udfald

Ambercon A/S frifundet for tiden for kravet om tabt arbejdsfortjeneste

Juridiske begreber

• forældelse
• erkendelse
• bevisbedømmelse
• culpaansvar
• arbejdsgiverens tilsynspligt
• årsagssammenhæng
• erstatningsopgørelse
• processuel afvisning for tiden

Behandlet i vidensbasen

• Arbejdsgiverens erstatningsansvar for arbejdsulykker og arbejdsmiljø
• Erstatningsopgørelse ved personskade og samspillet med arbejdsskadeerstatningen
• Passivitet, forældelse og præklusion

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.