BS-2023-56203: Stålkuglerne på gulvet
| Instans | Vestre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-01-09 |
| Opmand | Torben Geneser, Thomas Klyver, Morten Rønde Nikolajsen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | Appellant A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse og erstatning: 151.187 kr.
Resumé
Sagen angår en arbejdsskade, hvor en reparatør gled i metalkugler fra en slyngrenser og faldt, hvorved han forværrede en skulderskade … (fortsættes)
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Appellant A/S som arbejdsgiver er erstatningsansvarlig for, at Appelindstævnte faldt og skadede sin skulder ved slyngrenseren den 27. februar 2019.
Princip
En arbejdsgiver er erstatningsansvarlig for en arbejdsulykke, når arbejdsstedet ikke er
Generalisering
En arbejdsgiver pådrager sig erstatningsansvar, når en kendt og
Analyse
Landsretten lagde afgørende vægt på, at metalkugler næsten altid lå på gulvet omkring slyngrenseren, og at det derfor stod som en nærliggende mulighed, at ansatte ikke var tilstrækkeligt opmærksomme
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren har truffet
Udfald
Arbejdsgiveren fundet erstatningsansvarlig for arbejdsulykken
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Appelindstævnte har udvist en erstatningsretlig relevant egen skyld, der kan begrunde bortfald eller nedsættelse af erstatningen.
Princip
En skadelidt arbejdstager udviser ikke erstatningsretlig relevant egen
Generalisering
Kendskab til en generel arbejdsmiljørisiko udgør ikke i sig selv egen
Analyse
Retten afviste arbejdsgiverens argument om, at faldet skyldtes skadelidtes egen uagtsomhed. Der var ingen holdepunkter for, at skadelidte
Afgrænsning
Princippet finder ikke anvendelse, hvis skadelidte har handlet klart
Udfald
Ingen egen skyld konstateret - erstatningen nedsættes ikke
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der er årsagsforbindelse mellem arbejdsulykken den 27. februar 2019 og Appelindstævntes sygefravær og behandlingsforløb i hele perioden til raskmeldingen den 22. september 2019, således at han er berettiget til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte for hele perioden.
Princip
Når en arbejdsulykke er en medvirkende årsag til skadelidtes sygefravær, er skadelidte
Generalisering
Foreligger der en konkurrerende, forudgående skadesårsag, er det
Analyse
Retten afviste arbejdsgiverens argument om, at den forudgående knallertulykke og Retslægerådets usikkerhed om varighed skulle føre til kun delvis erstatning. I stedet lagde retten
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor det efterfølgende sygeforløb udelukkende
Udfald
Fuld erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte tilkendt for hele perioden
Juridiske begreber
- culpaansvar
- arbejdsgiverens sikkerhedspligt
- egen skyld
- medvirkenslæren
- årsagssammenhæng
Behandlet i vidensbasen
- Arbejdsgiverens erstatningsansvar for arbejdsulykker og arbejdsmiljø
- Årsagssammenhæng og konkurrerende skadesårsager
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.