BS-2023-32782: Dækmontørens frosne skulder
| Instans | Vestre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2025-05-05 |
| Opmand | Peter Buhl, Thomas Raaberg-Møller, Linette Lysgaard |
| Fagforening | Dansk Metalarbejderforbund |
| Virksomhed | Sagsøgte A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse og erstatning: 538.848 kr.
Resumé
Sagen angik en dækmontør, der i 2018 kom til skade ved en arbejdsulykke og efterfølgende blev opereret to gange i venstre skulder, herunder … (fortsættes)
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der var årsagssammenhæng mellem arbejdsulykken den 17. april 2018 og appelindstævntes sygeperiode og operationer i venstre skulder, herunder retten til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte.
Princip
Der er årsagssammenhæng mellem en arbejdsulykke og en skadelidts efterfølgende sygdomsforløb, herunder en operation og dennes komplikationer
Generalisering
En skadevolder hæfter for hele det efterfølgende sygdomsforløb, herunder komplikationer af en
Analyse
Det udslagsgivende for landsretten var, at Retslægerådets svar samlet set understøttede, at det var den ulykkesbetingede subakromiale smertetilstand, der udløste operationen i september 2018, selvom
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når den samlede lægelige bevisførelse, herunder Retslægerådets besvarelser, understøtter, at den ulykkesbetingede tilstand reelt var årsag til den
Udfald
Årsagssammenhæng mellem arbejdsulykken og hele sygeperioden anset for godtgjort — fuld erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte til lovens maksimum.
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om den tilkendte erstatning for tabt arbejdsfortjeneste alene kunne anses som et a conto-beløb, som appellanten havde modregningsadgang i, fordi der endnu ikke forelå en afgørelse om tab af erhvervsevne.
Princip
En tilkendt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste skal betales fuldt og endeligt, når
Generalisering
Manglende afklaring af et fremtidigt, afgrænset erstatningsspørgsmål (som
Analyse
Det afgørende for retten var, at indklagede i øvrigt havde anerkendt opgørelsen af erstatningskravet, hvilket sammenholdt med manglende grundlag for a conto-synspunktet førte til, at hele beløbet
Afgrænsning
Afgørelsen tager alene stilling til situationen, hvor skadevolderen i øvrigt har anerkendt opgørelsen af
Udfald
A conto-indsigelsen blev afvist, og erstatningen for tabt arbejdsfortjeneste blev tilkendt som et endeligt beløb.
Juridiske begreber
- kausalitet
- bevisbyrde
- adækvans
- endelig vs. foreløbig erstatning
- modregningsadgang
Behandlet i vidensbasen
- Erstatningsopgørelse ved personskade og samspillet med arbejdsskadeerstatningen
- Årsagssammenhæng og konkurrerende skadesårsager
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.