Den foretrukne præst — Ligebehandlingsnævnet 2014

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik, om et stillingsopslag til en konstitueret sognepræstestilling lovligt kunne angive, at en mand med nogen … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Kirkeministeriet handlede i strid med ligebehandlingsloven ved at udstede og opretholde en dispensation for præstestillinger i folkekirken og andre trossamfund.

Princip

En dispensation efter ligebehandlingslovens § 13, stk. 1, for

Generalisering

En kønsbaseret undtagelse fra ligebehandlingsreglerne kan

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i ligebehandlingslovens hovedregel om, at arbejdsgivere skal behandle mænd og kvinder lige ved ansættelse, men anerkendte samtidig ministerens adgang til at fravige reglerne

Afgrænsning

Dispensationen gælder ikke ubetinget for enhver kønsbaseret præference ved

Udfald

Kirkeministeriets dispensation var ikke i strid med ligebehandlingsloven

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var i strid med ligebehandlingsloven, at stiftet og de to menighedsråd i et stillingsopslag til en sognepræstestilling angav, at en mand blev foretrukket.

Princip

En arbejdsgiver må ikke i et stillingsopslag tilkendegive, at

Generalisering

En lovlig opfordring til et underrepræsenteret køn til at søge en

Analyse

Nævnet fandt, at ligebehandlingslovens forbud mod kønsbestemte præferencer ved annoncering fortsat gjaldt inden for dispensationen, medmindre præferencen var begrundet i menighedsrådets kirkesyn. At

Afgrænsning

En arbejdsgiver kan opfordre det underrepræsenterede køn til at søge, hvis

Udfald

Stiftet og de to menighedsråd handlede i strid med ligebehandlingsloven ved at foretrække en mand i stillingsopslaget

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.