Den kvindelige livreddervikar — Ligebehandlingsnævnet 2017
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik dels et Facebook-opslag, hvor en kommunal svømmehal søgte en kvindelig livreddervikar, dels om en mandlig … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens stillingsopslag, hvor en svømmehal søgte en kvindelig livreddervikar, var i strid med ligebehandlingslovens forbud mod annoncering efter personer af et bestemt køn.
Princip
Et stillingsopslag, der angiver, at der søges en person af et bestemt
Generalisering
Arbejdsgivere må ikke gennem stillingsannoncer angive, at der søges
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i ligebehandlingslovens forbud mod, at der ved annoncering angives, at der søges eller foretrækkes personer af et bestemt køn. Stillingsopslagets ordlyd viste direkte, at
Afgrænsning
Forbuddet omfatter annoncering, hvor arbejdsgiveren angiver, at der søges
Udfald
Kønsdiskriminerende stillingsopslag — medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af køn i forbindelse med sin henvendelse til kommunen om stillingen som livreddervikar.
Princip
En person, der påberåber sig forskelsbehandling ved ansættelse, skal
Generalisering
Den delte bevisbyrde forudsætter, at klageren først påviser faktiske
Analyse
Nævnet beskrev den delte bevisbyrde efter ligebehandlingslovens § 16 a. Klageren skulle derfor først påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at der var udøvet direkte eller
Afgrænsning
Et kønsspecifikt stillingsopslag er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at fastslå, at en
Udfald
Forskelsbehandling ved henvendelse om stillingen — ikke medhold
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- arbejdsgiveransvar
- direkte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodningsregel
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.