LBN-2019-15829: Barselstillægget

InstansLigebehandlingsnævnet
FagforeningSocialpædagogernes Landsforbund
Arbejdsgiverorg.KL
OverenskomstFællesaftale om lokal løndannelse for det pædagogiske område (09.06)
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 10.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en plejefamiliekonsulent blev forskelsbehandlet på grund af barsel, da hun som … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Fællesaftalen om lokal løndannelse for det pædagogiske område afskar klager fra at indbringe spørgsmålet om forskelsbehandling på grund af køn for Ligebehandlingsnævnet.

Udfald

Afvisningspåstanden blev ikke taget til følge; Ligebehandlingsnævnet behandlede klagen.

Analyse

Nævnet anerkendte, at ansættelsesforholdet var omfattet af Fællesaftalen, og at aftalen indeholdt regler om interessetvister om løn. Det afgørende var imidlertid, at aftalen ikke indeholdt regler om forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med lønforhandling. Nævnet fandt derfor, at aftalen ikke afskar klager fra at indbringe sagen for Ligebehandlingsnævnet.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klager på grund af køn ved ikke at tildele hende et engangstillæg på 5.000 kr. under lønforhandlingen i 2018, og om klager derfor havde krav på godtgørelse.

Udfald

Forskelsbehandling på grund af køn i strid med ligelønsloven — medhold; godtgørelse på 10.000 kr.

Analyse

Ligelønsloven forbyder lønmæssig forskelsbehandling på grund af køn, og dårligere behandling af en kvinde i forbindelse med barsel betragtes som direkte forskelsbehandling. Nævnet lagde vægt på, at klager var den eneste af plejefamiliekonsulenterne, der ikke fik engangstillæg, mens de øvrige fik tillæg som følge af den ekstraordinære indsats under hendes orlov.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.