LBN-2021-9889: Misbrugsbehandler-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En mandlig misbrugsbehandler mente, at han var blevet fravalgt til en stilling på … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med ligebehandlingsloven, at en mandlig ansøger ikke kom i betragtning til en stilling som misbrugsbehandler på grund af sit køn.
Princip
Efter ligebehandlingslovens § 16 a skal modparten bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket, når klageren har påvist
Generalisering
Delt bevisbyrde udløses først, når den krænkede part har påvist
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at arbejdsgivere skal behandle mænd og kvinder lige ved ansættelser, og at delt bevisbyrde først indtræder, når klageren har påvist faktiske omstændigheder, der giver
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren ikke kan påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning til at
Udfald
Påstået kønsdiskrimination ved ansættelse — ikke i strid med ligebehandlingsloven og klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.