AR-2022-400: Renovationssagens pensionsfejl
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2022-11-09 |
| Opmand | Anne Louise Bormann |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri |
| Virksomhed | City Container Danmark A/S, City Renovation A/S |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling og bod: 530.526 kr.
Resumé
Sagen angik manglende indbetaling af pensionsbidrag af ferietillæg for renovationsmedarbejdere hos City Renovation i perioden 2011-2015, og hvordan kravet skulle fordeles mellem City … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det er City Renovation eller City Container, der hæfter for de enkelte medarbejderes krav på efterbetaling af pensionsbidrag af ferietillæg.
Udfald
City Container hæfter for kravet vedrørende de overtagne medarbejdere (399.228,60 kr.), og City Renovation hæfter for de øvrige medarbejderes krav (81.297,20 kr.).
Analyse
Retten lagde afgørende vægt på, at overtagelsen af de medarbejdere, der er markeret med X, var ubestridt, hvorved City Containers hæftelse efter virksomhedsoverdragelsesloven fulgte direkte heraf.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om medarbejdernes krav på efterbetaling af pensionsbidrag var forældet.
Udfald
Ingen del af kravet var forældet, da forældelsesfristen var suspenderet indtil fejlen blev opdaget i november 2019.
Analyse
Retten lagde afgørende vægt på, at fejlen skyldtes en systemfejl, som ikke fremgik tydeligt af lønsedlerne, og at Kim Rosenberg først opdagede den ved en tilfældighed efter at have hørt om en tilsvarende sag.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, fra hvilket tidspunkt kravene skal forrentes.
Udfald
Kravene forrentes først fra sagens indbringelse for Arbejdsretten den 7. august 2020, ikke fra de i påstandene angivne tidligere datoer.
Analyse
Retten afviste klagers argument om, at rente kunne kræves fra indledningen af den fagretlige behandling, med den begrundelse, at fællesmødebegæringerne alene indeholdt et skøn over kravets størrelse og ikke en konkret opgørelse, hvorfor de ikke kunne sidestilles med betalingsanmodninger efter rentelovens § 3, stk. 2 og 3.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvilken bod City Renovation skal betale for de manglende pensionsindbetalinger.
Udfald
Bod fastsat til 50.000 kr., lavere end klagers påstand men uden accept af indklagedes ønske om frifindelse eller en rent symbolsk bod.
Analyse
Retten foretog en samlet afvejning mellem skærpende momenter (beløbets størrelse og manglende medvirken fra City Renovation) og formildende momenter (fejlens vanskelige opdagelighed og de praktiske hindringer, der fulgte af, at størstedelen af medarbejderne allerede var overdraget til City Container). Klagers påstand om en bod på ca. 90.000 kr.
Juridiske begreber
- virksomhedsoverdragelse
- hæftelse
- bevisbyrde
- forældelse
- utilregnelig uvidenhed
- forrentning
- retsforfølgning
- bod
- proportionalitetsprincippet
Behandlet i vidensbasen
- Forrentning af lønkrav
- Bevisbyrde i arbejdsretten
- Passivitet, forældelse og præklusion
- Virksomhedsoverdragelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.