AR-2022-400: Renovationssagens pensionsfejl
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2022-11-09 |
| Opmand | Anne Louise Bormann |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri |
| Virksomhed | City Container Danmark A/S, City Renovation A/S |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling og bod: 530.526 kr.
Resumé
Sagen angik manglende indbetaling af pensionsbidrag af ferietillæg for renovationsmedarbejdere hos City Renovation i perioden 2011-2015, og hvordan kravet skulle fordeles mellem City … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det er City Renovation eller City Container, der hæfter for de enkelte medarbejderes krav på efterbetaling af pensionsbidrag af ferietillæg.
Princip
Ved en virksomhedsoverdragelse efter virksomhedsoverdragelsesloven overtager erhververen
Generalisering
Ved en virksomhedsoverdragelse overtager erhververen hæftelsen for
Analyse
Retten lagde afgørende vægt på, at overtagelsen af de medarbejdere, der er markeret med X, var ubestridt, hvorved City Containers hæftelse efter virksomhedsoverdragelsesloven fulgte direkte heraf.
Afgrænsning
Princippet forudsætter, at overtagelsen af medarbejdere er ubestridt
Udfald
City Container hæfter for kravet vedrørende de overtagne medarbejdere (399.228,60 kr.), og City Renovation hæfter for de øvrige medarbejderes krav (81.297,20 kr.).
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om medarbejdernes krav på efterbetaling af pensionsbidrag var forældet.
Princip
Utilregnelig uvidenhed om et lønkrav, jf. forældelseslovens § 3, stk. 2
Generalisering
En lønmodtagers utilregnelige uvidenhed om et lønkrav suspenderer
Analyse
Retten lagde afgørende vægt på, at fejlen skyldtes en systemfejl, som ikke fremgik tydeligt af lønsedlerne, og at Kim Rosenberg først konstaterede den, da han sammenlignede lønsedlen for april med
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis fejlen let kunne konstateres af den
Udfald
Ingen del af kravet var forældet, da forældelsesfristen var suspenderet indtil fejlen blev opdaget i november 2019.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, fra hvilket tidspunkt kravene skal forrentes.
Princip
Indledning af fagretlig forhandling kan ikke sidestilles med retsforfølgning efter rentelovens § 3, stk.
Generalisering
Indledning af fagretlig forhandling er ikke retsforfølgning efter
Analyse
Retten afviste klagers argument om, at rente kunne kræves fra indledningen af den fagretlige behandling, med den begrundelse, at fællesmødebegæringerne alene indeholdt et skøn over kravets størrelse
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis fællesmødebegæringen eller anden
Udfald
Kravene forrentes først fra sagens indbringelse for Arbejdsretten den 7. august 2020, ikke fra de i påstandene angivne tidligere datoer.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvilken bod City Renovation skal betale for de manglende pensionsindbetalinger.
Princip
Ved udmåling af bod for manglende pensionsindbetalinger lægges der vægt på
Generalisering
Bodsudmåling for overenskomstbrud i form af manglende lønudbetalinger fastsættes efter
Analyse
Retten foretog en samlet afvejning mellem skærpende momenter (beløbets størrelse og manglende medvirken fra City Renovation) og formildende momenter (fejlens vanskelige opdagelighed
Afgrænsning
Udmålingsniveauet er konkret begrundet i denne sags omstændigheder og
Udfald
Bod fastsat til 50.000 kr., lavere end klagers påstand men uden accept af indklagedes ønske om frifindelse eller en rent symbolsk bod.
Juridiske begreber
- virksomhedsoverdragelse
- hæftelse
- bevisbyrde
- forældelse
- utilregnelig uvidenhed
- forrentning
- retsforfølgning
- bod
- proportionalitetsprincippet
Behandlet i vidensbasen
- Forrentning af lønkrav
- Bevisbyrde i arbejdsretten
- Manglende betaling af overenskomstens løndele: fritvalgskonto og pension
- Passivitet, forældelse og præklusion
- Virksomhedsoverdragelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.