LBN-2021-883: Butikschefens lønkrav
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvindelig butikschef havde været udsat for kønsbaseret lønforskelsbehandling, fordi to mandlige … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagerens løn var fastsat i strid med ligelønsloven på grund af køn.
Princip
Efter ligelønsloven skal en lønforskel vurderes på grundlag af en
Generalisering
En lønforskel mellem personer af forskelligt køn medfører ikke i sig
Analyse
Ligelønsloven kræver lige løn for samme arbejde eller arbejde af samme værdi, vurderet efter en helhedsvurdering af relevante kvalifikationer og andre faktorer. Nævnet tog udgangspunkt i klagerens
Afgrænsning
Princippet gælder ikke uden videre alene på grundlag af en konstateret lønforskel
Udfald
Påstået kønsbaseret lønforskelsbehandling — ikke medhold
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev afskediget som repressalie, fordi hun havde fremsat krav om lige løn.
Princip
Når en afskedigelse finder sted inden for et år efter, at en lønmodtager har fremsat
Generalisering
En arbejdsgiver kan afkræfte en repressalieformodning ved at
Analyse
Ligelønsloven forbyder afskedigelse som reaktion på et krav om lige løn. Da afskedigelsen fandt sted dagen efter klagerens SMS, gjaldt der en omvendt bevisbyrde for arbejdsgiveren. Nævnet lagde vægt
Afgrænsning
En arbejdsgiver fritages ikke for bevisbyrden alene ved at angive manglende tillid
Udfald
Afskedigelse som repressalie for krav om lige løn — ikke medhold
Juridiske begreber
- ligelønsprincippet
- helhedsvurdering
- saglige og objektive kriterier
- delt bevisbyrde
- repressaliebeskyttelse
- omvendt bevisbyrde
- årsagsforbindelse
- saglig afskedigelsesgrund
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.