LBN-2020-55766: Den administrative omplacering
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en ansøger med Aspergers og ADHD ved at afslå hans ansøgning til … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klager på grund af handicap ved at afslå hans ansøgning til stillingen som beskæftigelseskonsulent og i stedet tilbyde ham en stilling som beskæftigelsesassistent.
Princip
Efter forskelsbehandlingslovens § 2 a skal arbejdsgiveren træffe hensigtsmæssige
Generalisering
Tilpasningsforpligtelsen indebærer ikke en pligt til at ansætte en
Analyse
Nævnet fastslog først, at klagers varige Aspergers og ADHD medførte sådanne funktionsbegrænsninger, at han havde et handicap i lovens forstand. Da kommunen begrundede afslaget med retorik og adfærd
Afgrænsning
Princippet indebærer ikke, at en arbejdsgiver frit kan afvise en ansøger med handicap med
Udfald
Afslag på stillingen som beskæftigelseskonsulent var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne tage stilling til klagers påstande om forskelsbehandling, chikane og repressalier under hans efterfølgende ansættelse som beskæftigelsesassistent.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af de
Generalisering
Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når de afgørende
Analyse
Nævnet konstaterede, at parterne havde forskellige opfattelser af både de foretagne tilpasninger og den løbende dialog på arbejdspladsen. Disse spørgsmål var afgørende for vurderingen af, om klager
Afgrænsning
Afvisning er relevant, når de centrale faktiske spørgsmål ikke kan afklares på
Udfald
Klagen over forskelsbehandling, chikane og repressalier under ansættelsen som beskæftigelsesassistent blev afvist
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- tilpasningsforpligtelsen
- delt bevisbyrde
- egnethedsvurderingen
- nævns-kompetence
- bevisførelse
- afvisning
- retssikkerhed
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.