LBN-2022-12827: De 107 afslag

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet ved afslag på mere end 100 stillinger i … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagen kunne behandles, selv om der var forløbet flere år fra de påståede forskelsbehandlinger til klagens indgivelse.

Princip

Der gælder ikke en klagefrist for at indbringe klager til

Generalisering

Manglende overholdelse af en frist afskærer ikke nødvendigvis

Analyse

Nævnet fastslog, at klagen kunne behandles, selv om de påståede afslag lå flere år tilbage. Det afgørende var, at der ikke

Afgrænsning

Princippet angår klager til Ligebehandlingsnævnet og kan ikke udstrækkes

Udfald

Klagen kunne realitetsbehandles trods tidsforløbet

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klageren ved ansættelse på grund af hendes handicap.

Princip

En ansøger med en langvarig funktionsbegrænsning, der forhindrer deltagelse i arbejdslivet

Generalisering

Et handicap efter forskelsbehandlingsreglerne kræver langvarige

Analyse

Nævnet fandt, at klageren havde et handicap, fordi hendes medfødte synsnedsættelse udgjorde en langvarig funktionsbegrænsning, der påvirkede hendes mulighed for at deltage i arbejdslivet på lige

Afgrænsning

Det er ikke tilstrækkeligt at dokumentere et handicap eller at have søgt mange

Udfald

Forskelsbehandling på grund af handicap — ikke godtgjort

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klageren ved ansættelse på grund af hendes etniske eller nationale oprindelse.

Princip

Et udenlandsklingende navn, udenlandsk fødested og et stort antal

Generalisering

En formodning for forskelsbehandling kræver konkrete omstændigheder

Analyse

Nævnet lagde vægt på, at klageren var født i Bosnien, havde et udenlandsklingende navn og havde fået afslag på mere end 100 stillinger. Disse forhold var imidlertid ikke i sig selv tilstrækkelige til

Afgrænsning

Et udenlandsklingende navn eller et udenlandsk fødested er ikke alene nok til at etablere en

Udfald

Forskelsbehandling på grund af etnisk eller national oprindelse — ikke godtgjort

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen udsatte klageren for chikane på grund af handicap, etnisk eller national oprindelse.

Princip

Chikane efter forskelsbehandlingslovens § 1, stk. 4, forudsætter

Generalisering

Chikane kræver uønsket adfærd, der har en tilstrækkelig krænkende

Analyse

Nævnet anvendte chikane-begrebet i forskelsbehandlingslovens § 1, stk. 4. Det kræver, at den uønskede adfærd har til formål eller virkning at krænke værdigheden og

Afgrænsning

Det er ikke tilstrækkeligt, at en person oplever en række afslag som

Udfald

Chikane — ikke godtgjort

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.