LBN-2021-21811: De mange afslag

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik en kvindes påstand om forskelsbehandling ved afslag på mere end 100 stillinger i en kommune … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagen kunne behandles, selv om der var forløbet lang tid fra de påståede forskelsbehandlinger til klagens indgivelse.

Princip

Der gælder ikke en klagefrist for klager, der indbringes for

Generalisering

Manglende overholdelse af en frist afskærer ikke behandling, når den

Analyse

Nævnet tog først stilling til, om klagen kunne behandles trods det lange tidsforløb. Det afgørende var, at der ikke

Afgrænsning

Princippet gælder for klager til Ligebehandlingsnævnet, hvor der ikke

Udfald

Klagen kunne behandles trods tidsforløbet

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klageren ved ansættelse på grund af hendes handicap.

Princip

En ansøger skal først påvise faktiske omstændigheder, der giver

Generalisering

Den delte bevisbyrde forudsætter, at klageren først påviser konkrete

Analyse

Nævnet fandt, at klageren havde et handicap, fordi hendes medfødte albinisme medførte langvarige og væsentlige synsmæssige funktionsbegrænsninger. Handicapstatus var imidlertid ikke i sig selv

Afgrænsning

Et handicap og arbejdsgiverens kendskab hertil er ikke i sig selv

Udfald

Forskelsbehandling på grund af handicap — ikke godtgjort

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klageren ved ansættelse på grund af hendes etniske eller nationale oprindelse.

Princip

Et udenlandsklingende navn, udenlandsk fødested og et stort antal

Generalisering

Generelle eller indirekte indicier er ikke tilstrækkelige til at

Analyse

Nævnet konstaterede, at klageren var født i Bosnien, havde et udenlandsklingende navn og havde søgt mere end 100 stillinger i kommunen. Disse forhold blev

Afgrænsning

Et udenlandsklingende navn eller udenlandsk fødested kan ikke alene føre

Udfald

Forskelsbehandling på grund af etnisk eller national oprindelse — ikke godtgjort

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen udsatte klageren for chikane på grund af handicap, etnisk eller national oprindelse.

Princip

Chikane forudsætter uønsket adfærd, der har til formål eller virkning

Generalisering

Chikane kræver dokumenteret uønsket adfærd med en krænkende virkning

Analyse

Nævnet gengav, at chikane efter forskelsbehandlingsloven forudsætter uønsket adfærd med et krænkende formål eller en krænkende virkning. Klageren gjorde

Afgrænsning

Gentagne afslag på ansættelse udgør ikke i sig selv chikane. Der skal

Udfald

Chikane — ikke godtgjort

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.