LBN-2023-34196: Kvindelige rengøringsassistenter
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik et stillingsopslag, hvor arbejdsgiveren søgte kvindelige rengøringsassistenter, samt om en mandlig … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiverens stillingsopslag med søgning efter kvindelige rengøringsassistenter var i strid med ligebehandlingslovens annonceringsforbud.
Princip
Efter ligebehandlingslovens § 6 må en arbejdsgiver ikke ved
Generalisering
Et stillingsopslag må ikke udtrykkeligt begrænse den søgte
Analyse
Ligebehandlingsloven forbyder, at der ved annoncering angives, at der søges eller foretrækkes personer af et bestemt køn. Nævnet konstaterede, at arbejdsgiveren havde annonceret
Afgrænsning
Princippet angår selve formuleringen af en jobannonce og afgør ikke, om en
Udfald
Overtrædelse af annonceringsforbuddet — medhold til klager
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev forskelsbehandlet på grund af køn, fordi han ikke søgte stillingen efter en påstået telefonsamtale med arbejdsgiveren.
Princip
Når afgørelsen af, om en person er blevet forskelsbehandlet, kræver
Generalisering
Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når det centrale
Analyse
Nævnet beskrev reglerne om ligebehandling og delt bevisbyrde, men afgørelsen blev ikke truffet på grundlag af en endelig vurdering af, om forskelsbehandling havde fundet sted. Klager forklarede, at
Afgrænsning
Princippet gælder, når det centrale spørgsmål i sagen ikke kan afgøres på det
Udfald
Den del af klagen, der angik konkret forskelsbehandling ved manglende ansøgning, blev afvist
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- annonceringsforbuddet
- delt bevisbyrde
- nævnskompetence
- mundtlig bevisførelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.