LBN-2023-41963: Skolepædagogen med stok

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en skolepædagog med multipel sklerose blev forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.

Udfald

Handicap i forskelsbehandlingslovens forstand — fastslået

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet skal fortolkes i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Vurderingen beror på samtlige omstændigheder, navnlig oplysninger fra læger og andre sundhedspersoner. De lægelige oplysninger beskrev kronisk multipel sklerose, nedsat mobilitet, træthed og omfattende varige skånebehov.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af klager var i strid med forskelsbehandlingslovens forbud mod direkte forskelsbehandling på grund af handicap.

Udfald

Afskedigelse ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — klager fik ikke medhold

Analyse

Nævnet fandt først, at afskedigelsens begrundelse gav anledning til at formode direkte forskelsbehandling, og at arbejdsgiveren derfor skulle bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket. Arbejdsgiveren skulle herunder bevise, at tilpasningsforpligtelsen var opfyldt.

Juridiske begreber

• handicapbegrebet
• langvarige funktionsbegrænsninger
• effektiv deltagelse i arbejdslivet
• delt bevisbyrde
• forbuddet mod direkte forskelsbehandling
• arbejdsgiverens tilpasningsforpligtelse
• væsentlige arbejdsfunktioner
• proportionalitet

Behandlet i vidensbasen

• Handicapbegrebet i forskelsbehandlingsloven
• Tilpasningsforpligtelsen ved handicap

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.