LBN-2022-52069: Den ungarske violinist

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

En ungarsk violinist klagede over, at hans afskedigelse var forskelsbehandling på grund af national oprindelse og … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var udtryk for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af national oprindelse.

Princip

En klager skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning

Generalisering

Delt bevisbyrde indtræder først, når klageren har påvist konkrete

Analyse

Nævnet anvendte forskelsbehandlingslovens regler om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde. Det afgørende var, at der ikke forelå oplysninger, som understøttede en sammenhæng

Afgrænsning

Princippet finder ikke anvendelse til fordel for klageren, hvis der ikke er

Udfald

Forskelsbehandling på grund af national oprindelse — ikke medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af handicap ved afskedigelsen, herunder om arbejdsgiveren havde opfyldt sin tilpasningsforpligtelse.

Princip

Når arbejdsgiveren er bekendt med eller burde være bekendt med en arbejdstagers handicap og behovet for

Generalisering

En arbejdsgiver skal undersøge og afprøve rimelige tilpasninger ved

Analyse

Nævnet fastslog først, at klagerens langvarige rygproblemer og funktionsbegrænsninger udgjorde et handicap. Afskedigelsesbrevet, der henviste til den kroniske lidelse og uarbejdsdygtighed som

Afgrænsning

Nævnet kan ikke træffe realitetsafgørelse, når de afgørende spørgsmål om arbejdsgiverens

Udfald

Forskelsbehandling på grund af handicap — afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.