LBN-2022-52069: Den ungarske violinist
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En ungarsk violinist klagede over, at hans afskedigelse var forskelsbehandling på grund af national oprindelse og … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var udtryk for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af national oprindelse.
Udfald
Forskelsbehandling på grund af national oprindelse — ikke medhold
Analyse
Nævnet anvendte forskelsbehandlingslovens regler om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde. Det afgørende var, at der ikke forelå oplysninger, som understøttede en sammenhæng mellem klagerens ungarske oprindelse og afskedigelsen. At klageren var den eneste ansatte med ungarsk oprindelse var ikke tilstrækkeligt til at skabe en formodning om forskelsbehandling.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev forskelsbehandlet på grund af handicap ved afskedigelsen, herunder om arbejdsgiveren havde opfyldt sin tilpasningsforpligtelse.
Udfald
Forskelsbehandling på grund af handicap — afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse
Analyse
Nævnet fastslog først, at klagerens langvarige rygproblemer og funktionsbegrænsninger udgjorde et handicap. Afskedigelsesbrevet, der henviste til den kroniske lidelse og uarbejdsdygtighed som violinist, gav herefter anledning til at formode handicaprelateret forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- handicapbegrebet
- tilpasningsforpligtelsen
- nævnets bevisbegrænsning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.