TN-2024-21: Den forlængede prøvetid
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2024-10-14 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 40.000 kr.
Resumé
En tømrerlærling fik ophævet sin uddannelsesaftale efter at parterne kort før prøvetidens udløb havde underskrevet en … (fortsættes)
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en aftale mellem lærling og virksomhed om at forlænge prøvetiden i en uddannelsesaftale kan tillægges retsvirkning.
Princip
En aftale mellem lærling og virksomhed om at forlænge prøvetiden i en
Generalisering
Hvor en lov udtømmende angiver, hvornår en beskyttelsesperiode kan
Analyse
Nævnet afgjorde spørgsmålet på et rent lovfortolkningsgrundlag: prøvetidens udløb blev beregnet efter § 60, stk. 2, og adgangen til forlængelse blev anset for udtømmende reguleret i § 58. Det
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, når betingelserne i erhvervsuddannelseslovens § 58 faktisk er opfyldt — fx sygdomsfravær over 10 procent af
Udfald
Aftalen om forlængelse af prøvetiden tilsidesat som uden retsvirkning
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomhedens ophævelse af uddannelsesaftalen på grund af manglende ordrer var berettiget, og om lærlingen har krav på godtgørelse.
Princip
Manglende ordrer og økonomiske vanskeligheder udgør ikke en bristet væsentlig
Generalisering
En virksomhed bærer selv risikoen for sine egne økonomiske forhold
Analyse
Nævnet knyttede afgørelsen direkte til risikofordelingen: virksomhedens driftsøkonomi er dens egen risiko, og ordrenedgang kan derfor ikke løfte kravet om bristede forudsætninger i § 61, stk. 2. Det
Afgrænsning
Princippet gælder alene ophævelser efter prøvetidens udløb; i prøvetiden kan aftalen opsiges uden
Udfald
Ophævelsen uberettiget — godtgørelse på 40.000 kr. med procesrente
Juridiske begreber
- præceptiv lovgivning
- aftalefrihedens grænser
- ugyldighed
- bristede forudsætninger
- risikofordeling
- væsentlig misligholdelse
- godtgørelsesudmåling
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.