TN-2025-1: Den tvangsopløste læreplads

InstansTvistighedsnævnet
Afsagt2025-05-28
OpmandIda Skouvig
FagforeningASE
VirksomhedB under tvangsopløsning
OverenskomstIndustriens Overenskomst
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 53.000 kr.

Resumé

En automatiktekniker-elev fik sin uddannelsesaftale bragt ensidigt til ophør af virksomheden efter prøvetidens udløb med … (fortsættes)

Uddannelsesaftale

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om virksomheden var berettiget til ensidigt at bringe uddannelsesaftalen til ophør efter prøvetidens udløb under henvisning til økonomiske vanskeligheder.

Princip

En virksomheds økonomiske vanskeligheder udgør ikke en bristet væsentlig forudsætning efter

Generalisering

Den part, der påberåber sig bristede forudsætninger som grundlag for at hæve en

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at ophøret var ensidigt (»der er intet grundlag for at anse A for at have tilsluttet sig opsigelsen«), hvorved arbejdsgiverens argument om et gensidigt ophør blev

Afgrænsning

Princippet gælder ophævelse efter prøvetidens udløb; inden for de første 3 måneders prøvetid kan enhver af parterne opsige uden grund og uden varsel, jf.

Udfald

Ophævelsen uberettiget — eleven har krav på godtgørelse

Uddannelsesaftale

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om godtgørelsen til eleven skal nedsættes, fordi uddannelsesaftalen blev bragt til ophør med et opsigelsesvarsel med løn, og fordi uddannelsen ikke blev forsinket.

Princip

Løn optjent i en opsigelsesperiode er vederlag for udført arbejde og kan

Generalisering

Vederlag for faktisk udført arbejde i en varselsperiode udgør ikke kompensation

Analyse

Flertallet på tre voterende fastholdt den faste takst for voksenelever med den begrundelse, at godtgørelsen har til formål »at kompensere for forstyrrelsen af elevens forhold, herunder indtægtstab

Afgrænsning

Princippet forudsætter, at eleven faktisk arbejdede og modtog løn for udført arbejde i varselsperioden; er der udbetalt løn uden arbejdspligt, kan vurderingen blive en anden. Havde

Udfald

Godtgørelse på 53.000 kr. tilkendt efter stemmeflertallet — ingen nedsættelse

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.