TN-2025-46: Den tabte lærepladsgodkendelse
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2026-03-17 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Overenskomst for murer- og murerarbejdsmandsarbejde |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 40.000 kr.
Resumé
En murerlærling ophævede ensidigt sin uddannelsesaftale, efter at Det faglige udvalg havde inddraget virksomhedens godkendelse … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om lærlingen var berettiget til ensidigt at ophæve uddannelsesaftalen, efter at virksomhedens godkendelse som oplæringsvirksomhed var inddraget.
Udfald
Ophævelsen berettiget efter erhvervsuddannelseslovens § 61, stk. 2
Analyse
Nævnet tager udgangspunkt i, at godkendelse fra Det faglige udvalg er en lovbestemt betingelse for at kunne uddanne lærlinge. Da godkendelsen blev tilbagekaldt med virkning fra 1. august 2025, kunne virksomheden ikke længere opfylde uddannelsesaftalen, og en væsentlig betingelse bristede (»derved bristede en væsentlig betingelse for uddannelsesaftalen«).
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om forligsaftalen af 22. august 2025 medførte, at lærlingens krav på godtgørelse for mistet uddannelsesgode bortfaldt.
Udfald
Godtgørelseskravet bortfaldt ikke — medhold
Analyse
Nævnet fortolker forligsaftalen formålsbestemt: bortfaldsklausulen forudsatte, at lærlingen ikke kom til at stå uden uddannelsesaftale (»således at A ikke stod uden en uddannelsesaftale«). Da en ny aftale ikke var på plads ved skoleopholdets udløb den 10. oktober 2025, måtte lærlingen ophæve for at kunne fortsætte i skoleoplæring, og situationen faldt uden for klausulen.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om godtgørelsen for mistet uddannelsesgode skulle nedsættes fra udgangspunktet på 40.000 kr.
Udfald
Godtgørelse på 40.000 kr. tilkendt
Analyse
Nævnet fastslår normalniveauet på 40.000 kr. med mulighed for forhøjelse og nedsættelse, og afgørelsen træffes ved dissens 3-2. Flertallet vægter den langvarige usikkerhed om uddannelsens gennemførelse, fraværet af faglært oplæringsansvarlig og opgaver, samt at ophævelsen skete uden ny aftale i hånden, og bemærker et konkret indtægtstab på skoleoplæringsydelse.
Juridiske begreber
- bristende forudsætninger
- hæveret
- væsentlighedskrav
- aftalefortolkning
- afkald på retskrav
- formålsfortolkning
- udmåling
- proportionalitet
- normalgodtgørelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.