TN-2025-46: Den tabte lærepladsgodkendelse
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2026-03-17 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Overenskomst for murer- og murerarbejdsmandsarbejde |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 40.000 kr.
Resumé
En murerlærling ophævede ensidigt sin uddannelsesaftale, efter at Det faglige udvalg havde inddraget virksomhedens godkendelse … (fortsættes)
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om lærlingen var berettiget til ensidigt at ophæve uddannelsesaftalen, efter at virksomhedens godkendelse som oplæringsvirksomhed var inddraget.
Princip
Inddrages en virksomheds godkendelse som oplæringsvirksomhed, brister
Generalisering
Bortfalder en offentligretlig godkendelse, der er en nødvendig
Analyse
Nævnet tager udgangspunkt i, at godkendelse fra Det faglige udvalg er en lovbestemt betingelse for at kunne uddanne lærlinge. Da godkendelsen blev tilbagekaldt med virkning fra 1. august 2025, kunne
Afgrænsning
Princippet forudsætter, at godkendelsen faktisk er inddraget med virkning for aftaleperioden. Nævnet tager
Udfald
Ophævelsen berettiget efter erhvervsuddannelseslovens § 61, stk. 2
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om forligsaftalen af 22. august 2025 medførte, at lærlingens krav på godtgørelse for mistet uddannelsesgode bortfaldt.
Princip
En aftale om bortfald af et kompensationskrav ved ny uddannelsesaftale
Generalisering
Et aftalt bortfald af et lovbestemt godtgørelseskrav fortolkes
Analyse
Nævnet fortolker forligsaftalen formålsbestemt: bortfaldsklausulen forudsatte, at lærlingen ikke kom til at stå uden uddannelsesaftale (»således at A ikke stod uden en uddannelsesaftale«). Da en ny
Afgrænsning
Fortolkningen bygger på den konkrete aftales formål om at sikre lærlingen en ubrudt uddannelsesaftale. Havde
Udfald
Godtgørelseskravet bortfaldt ikke — medhold
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om godtgørelsen for mistet uddannelsesgode skulle nedsættes fra udgangspunktet på 40.000 kr.
Princip
Godtgørelse for mistet uddannelsesgode efter erhvervsuddannelseslovens § 65, stk. 1, udgør som
Generalisering
Et takstmæssigt godtgørelsesniveau fastsat af arbejdsmarkedets
Analyse
Nævnet fastslår normalniveauet på 40.000 kr. med mulighed for forhøjelse og nedsættelse, og afgørelsen træffes ved dissens 3-2. Flertallet vægter den langvarige usikkerhed om uddannelsens
Afgrænsning
Udgangspunktet på 40.000 kr. kan fraviges både op og ned ved henholdsvis skærpende og formildende omstændigheder.
Udfald
Godtgørelse på 40.000 kr. tilkendt
Juridiske begreber
- bristende forudsætninger
- hæveret
- væsentlighedskrav
- aftalefortolkning
- afkald på retskrav
- formålsfortolkning
- udmåling
- proportionalitet
- normalgodtgørelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.