FV-2012-159: Akkordregnskabs-tvisten
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2013-02-07 |
| Opmand | Mogens Kroman |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Bo Michelsen A/S |
| Overenskomst | Overenskomst for murer- og murerarbejdsmandsarbejde |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 147.642 kr.
Resumé
Sagen handlede om en tvist om størrelsen af en murerakkord, hvor klager (A) opgjorde sit akkordregnskab til 168.022,54 kr., … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A's akkordregnskab på 168.022,54 kr. skulle lægges til grund, eller om beløbet skulle fastsættes lavere.
Udfald
Akkordregnskabet blev fastsat skønsmæssigt til 147.642,08 kr., hvilket er lavere end klagers påstand, men højere end indklagedes afregning.
Analyse
Opmanden fremhævede, at hverken klagers opgørelse på 168.022,54 kr. eller indklagedes afregningsmeddelelse på 133.234,69 kr. kunne lægges til grund, hvorved der ikke var noget entydigt regnskabsgrundlag at støtte sig på.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagede havde ret til tilbagebetaling af uretmæssigt udbetalte fejlbeløb med tilhørende sociale tillæg.
Udfald
Indklagedes påstand om tilbagebetaling af fejludbetalte beløb blev afvist, og A blev frifundet for denne påstand.
Analyse
Opmanden lagde vægt på, at indklagedes egen afregningsmeddelelse af 8. december 2011 ikke kunne lægges til grund, hvilket underminerede grundlaget for indklagedes krav om tilbagebetaling af fejludbetalte beløb. Der var derfor ikke tilstrækkeligt grundlag for at give indklagede medhold i den selvstændige påstand, og A blev frifundet herfor.
Juridiske begreber
- skønsmæssig fastsættelse
- bevisvurdering
- tilbagebetalingskrav
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.