FV-2016-77: Facadepuds-sagen i Kolding

Udfald: Lønmodtager medhold

Bod: 121.010 kr.

Resumé

Sagen angik et krav fra 3F mod Kraig Entreprise IVS opgjort som virksomhedens besparelse ved ikke at efterleve overenskomsten for murer- og murerarbejdsmandsarbejde, … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om virksomheden skal betale klagers krav opgjort som besparelsen ved ikke at aflønne udenlandske medarbejdere efter overenskomsten for murer- og murerarbejdsmandsarbejde.

Princip

Et krav opgjort som virksomhedens besparelse ved ikke at efterleve overenskomsten for murer- og

Generalisering

Et krav opgjort som en arbejdsgivers besparelse ved manglende overenskomstmæssig

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at det faktiske arbejdsomfang for de udenlandske medarbejdere var tilstrækkeligt godtgjort gennem den faglige sekretærs gentagne besøg på pladsen og oplysningerne

Afgrænsning

Princippet gælder, hvor arbejdsomfanget og den manglende betaling er tilstrækkeligt dokumenteret ved

Udfald

Klagers krav på 121.010,25 kr. blev fuldt ud taget til følge.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, fra hvilket tidspunkt der skal betales procesrente af det tilkendte beløb.

Princip

Når et krav opgjort som virksomhedens besparelse ved manglende overenskomstoverholdelse

Generalisering

Et krav, der reelt har karakter af et bodskrav fremfor et individuelt

Analyse

Opmanden fremhævede kravets reelle karakter af bodskrav som afgørende for rentefastsættelsen (»er efter sin beskaffenhed i det hele svarende til et

Afgrænsning

Denne rentefastsættelse gælder specifikt for krav, der reelt har karakter af bodskrav

Udfald

Procesrente tillagt fra klageskriftets indgivelse den 18. maj 2016 i stedet for fra ydelsernes forfaldstid.

Juridiske begreber

• bevisbedømmelse
• arbejdsgivers betalingspligt
• overenskomstdækning
• bodskarakter
• rentekrav

Behandlet i vidensbasen

• Forrentning af lønkrav

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.