FV-2016-40: Den stressede montør

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en montørs sygemelding med stress den 15. september 2015 var omfattet af … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om As uarbejdsdygtighed, der medførte sygemelding den 15. september 2015, må anses for en erhvervsbetinget lidelse, der åbenbart skyldtes hans arbejde for Østergaard Entreprise A/S, således at den var omfattet af opsigelsesbeskyttelsen i overenskomstens § 42, stk. 3, punkt 2.

Princip

Opsigelsesbeskyttelsen i overenskomstens § 42, stk. 3, punkt 2, forudsætter, at det er åbenbart, at

Generalisering

En opsigelsesbeskyttelsesregel, der kræver åbenbar årsagssammenhæng mellem en lidelse og

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at de lægelige oplysninger om sammenhængen mellem As stress og arbejdet var sparsomme og i vidt omfang byggede på As egne oplysninger, hvorfor anmeldelsen som

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis der foreligger objektive lægelige oplysninger, der uafhængigt af medarbejderens egne oplysninger

Udfald

Indklagede frifundet - As uarbejdsdygtighed ansås ikke omfattet af opsigelsesbeskyttelsen

Juridiske begreber

• opsigelsesbeskyttelse
• bevisbyrde
• årsagssammenhæng

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten
• Sygdom og opsigelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.