FV-2016-137: De bulgarske tømrere
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2016-12-13 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | HSO EooD |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 600.000 kr.
Resumé
Sagen angik et bulgarsk tømrerfirmas manglende betaling af løn, feriegodtgørelse, SH/FF-godtgørelse og pension til ca. 30 medarbejdere på to … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om voldgiftsretten har kompetence til at pådømme klagers krav for perioden før virksomhedens medlemskab af Dansk Byggeri, når kravet støttes på en særskilt tiltrædelsesoverenskomst.
Udfald
Den principale påstand afvist på grund af manglende kompetence
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at den principale påstand for perioden før medlemskabet af Dansk Byggeri hvilede på en tiltrædelsesoverenskomst indgået direkte mellem virksomheden og klager, og ikke på Bygningsoverenskomsten som sådan.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomheden for perioden efter medlemskabet af Dansk Byggeri skal betale skyldig løn, feriegodtgørelse, SH/FF-godtgørelse og pension i henhold til Bygningsoverenskomsten, og med hvilket beløb kravet i givet fald kan opgøres.
Udfald
Klagers subsidiære krav delvist taget til følge med 600.000 kr. (mod påstået 1.146.246,98 kr.)
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at virksomheden gennemgående havde undladt at fremlægge lønoplysninger, var udeblevet fra organisationsmøder og den mundtlige forhandling, og slet ikke havde indbetalt pension, hvilket sammen med RUT-oplysningerne gjorde det »ubetænkeligt« at lægge mindst 30 beskæftigede medarbejdere til grund. Klagers fulde subsidiære påstand på 1.146.246,98 kr.
Juridiske begreber
- kompetenceafgrænsning
- overenskomstdækning
- bevisvurdering ved passivitet
- skønsmæssig udmåling
- loyal oplysningspligt
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.