FV-2016-137: De bulgarske tømrere

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2016-12-13
OpmandPoul Sørensen
FagforeningFagligt Fælles Forbund
Arbejdsgiverorg.Dansk Byggeri
VirksomhedHSO EooD
OverenskomstBygningsoverenskomsten
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Delvist medhold

Efterbetaling: 600.000 kr.

Resumé

Sagen angik et bulgarsk tømrerfirmas manglende betaling af løn, feriegodtgørelse, SH/FF-godtgørelse og pension til ca. 30 medarbejdere på to … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om voldgiftsretten har kompetence til at pådømme klagers krav for perioden før virksomhedens medlemskab af Dansk Byggeri, når kravet støttes på en særskilt tiltrædelsesoverenskomst.

Princip

En faglig voldgiftsret nedsat i henhold til den kollektive overenskomst mellem Dansk Byggeri og

Generalisering

En faglig voldgiftsret nedsat efter en kollektiv overenskomst har ikke kompetence til at

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at den principale påstand for perioden før medlemskabet af Dansk Byggeri hvilede på en tiltrædelsesoverenskomst indgået direkte mellem virksomheden og klager, og

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når kravet retligt er baseret på et andet aftalegrundlag end

Udfald

Den principale påstand afvist på grund af manglende kompetence

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om virksomheden for perioden efter medlemskabet af Dansk Byggeri skal betale skyldig løn, feriegodtgørelse, SH/FF-godtgørelse og pension i henhold til Bygningsoverenskomsten, og med hvilket beløb kravet i givet fald kan opgøres.

Princip

Ved en indklaget virksomheds konsekvente manglende medvirken til

Generalisering

Når en indklaget part gennemgående undlader at fremlægge dokumentation for lønforhold og

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at virksomheden gennemgående havde undladt at fremlægge lønoplysninger, var udeblevet fra organisationsmøder og den mundtlige forhandling, og slet ikke havde

Afgrænsning

Princippet om skønsmæssig fastsættelse anvendes kun, hvor den indklagede parts egen passivitet

Udfald

Klagers subsidiære krav delvist taget til følge med 600.000 kr. (mod påstået 1.146.246,98 kr.)

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.