FV-2017-56: Tivoli-kontrollørens sygeløn
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2017-09-26 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Tivoli A/S |
| Overenskomst | Overenskomst mellem Tivoli A/S og 3F København |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik, om Tivoli var forpligtet til at yde supplerende sygeløn efter overenskomstens § 8 til en kontrollør, der … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der efter overenskomstens § 8 er ret til supplerende sygeløn, når sygedagpengene i sygdomsperioden udbetales af kommunen efter sygedagpengelovens § 32 og ikke af arbejdsgiveren efter § 30.
Udfald
Klagers anerkendelsespåstand om ret til supplerende sygeløn efter overenskomstens § 8 blev taget til følge
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på ordlyden af § 8, hvorefter retten til supplerende sygeløn alene forudsætter, at medarbejderen er berettiget til dagpenge »i henhold til lovens bestemmelser« – uden nogen sondring mellem, om forpligtelsen påhviler arbejdsgiveren eller kommunen (»hvad enten dagpengeforpligtelsen påhviler arbejdsgiveren i henhold til sygedagpengelovens § 30 eller kommunen i henhold til lovens § 32«).
Juridiske begreber
- ordlydsfortolkning
- bevisbyrde ved indskrænkende fortolkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.