FV-2025-160: Strikkeevent-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2025-09-10 |
| Opmand | Thomas Rørdam |
| Fagforening | FOA - Fag og Arbejde |
| Arbejdsgiverorg. | Kommunernes Landsforening |
| Virksomhed | Kommune 1 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse og erstatning: 191.649 kr.
Resumé
Sagen angik, om Kommune 1 var berettiget til at bortvise en legepladspædagog og afdelingsleder, fordi hun under en sygemelding havde arrangeret og deltaget … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var berettiget, at Kommune 1 bortviste A med henvisning til, at hun under sygemelding havde arrangeret og gennemført et strikkeevent.
Udfald
Bortvisningen kendt uberettiget - lønmodtager fik medhold i krav på løn i opsigelsesperioden (minimalerstatning) på 116.648,73 kr.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at bevisførelsen understøttede A's forklaring om et svingende sygdomsforløb, og at der ikke var grundlag for at tilsidesætte denne forklaring (»Jeg finder, at der efter bevisførelsen ikke er grundlag for at tilsidesætte As forklaring om sygeforløbet«).
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A havde krav på godtgørelse for usaglig afskedigelse, når bortvisningen ikke var berettiget.
Udfald
Godtgørelse for usaglig afskedigelse tilkendt med 75.000 kr. (ca. 2 måneders løn), mindre end det påståede beløb på 112.316,64 kr.
Analyse
Opmanden fandt, at da A ikke havde misligholdt sit ansættelsesforhold, forelå der heller ikke grundlag for en saglig afskedigelse, og klager fik derfor medhold i princippet om godtgørelse. Opmanden fastsatte imidlertid beløbet skønsmæssigt til 75.000 kr. (ca. 2 måneders løn) i stedet for det påståede beløb på 112.316,64 kr. (ca.
Juridiske begreber
- væsentlig misligholdelse
- bortvisning
- bevisvurdering
- saglighedskrav ved afskedigelse
- godtgørelse
- proportionalitet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.