FV-2018-115: Den afbrudte Køge-akkord
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2018-11-26 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | Tekniq |
| Virksomhed | GK Rør ApS |
| Overenskomst | Rørprislisten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om GK Rør ApS var forpligtet til at godtgøre en akkordholders tab, da et akkordarbejde blev … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiveren var forpligtet til at godtgøre akkordholderens tab efter Hovedaftalens § 4, stk. 2, da akkordarbejdet blev definitivt afbrudt som følge af den oprindelige bygherres konkurs, når arbejdsgiveren forinden havde forhandlet med den ultimative bygherre om videreførelse og kortvarigt genoptaget arbejdet.
Princip
Selv om Hovedaftalen og Rørprislisten ikke indeholder force majeure-bestemmelser, kan en arbejdsgiver afbryde en akkord uden
Generalisering
En kollektiv bestemmelse om erstatning ved ændring af akkordforhold gælder ikke, når arbejdets
Analyse
Opmanden fastslog, at Hovedaftalens § 4, stk. 2, uanset manglende udtrykkelig force majeure-regulering ikke omfatter tilfælde, hvor arbejdet må standses »uden at dette skyldes arbejdsgiverens fejl
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis afbrydelsen af akkorden skyldes arbejdsgiverens egen fejl eller forsømmelse, eller
Udfald
Frifindelse — arbejdsgiveren berettiget til at afbryde akkorden uden erstatningsforpligtelse
Juridiske begreber
- force majeure
- risikofordeling
- årsagssammenhæng
- arbejdsgiverens erstatningsansvar
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.