FV-2018-60: De tjekkiske stilladsarbejdere
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2019-02-01 |
| Opmand | Poul Søgaard |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | K2 Leseni s.r.o. |
| Overenskomst | Bygge- og Anlægsoverenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 200.000 kr.
Resumé
En tjekkisk stilladsvirksomhed, der var medlem af Dansk Byggeri, blev af 3F mødt med et krav om efterbetaling af løn, pension og … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om K2 Leseni s.r.o. skulle efterbetale løn for arbejde udført af medarbejderne i Tjekkiet i uger, hvor de ikke arbejdede på opgaven i Danmark.
Princip
Et krav om efterbetaling af løn efter Bygge- og Anlægsoverenskomsten
Generalisering
Et lønefterbetalingskrav kan ikke gøres gældende for arbejdsydelser
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at indklagede fremlagde dokumentation for, at medarbejderne var blevet særskilt aflønnet for arbejdet udført i Tjekkiet (»Allerede fordi indklagede har godtgjort, at
Afgrænsning
Opmanden afgjorde lønkravet alene på, at virksomheden havde godtgjort særskilt aflønning af arbejdet i Tjekkiet (»Allerede
Udfald
Lønkrav afvist
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om K2 Leseni s.r.o. har opfyldt sin overenskomstmæssige pensionsforpligtelse for medarbejderne i perioden januar-juli 2018.
Princip
Indbetalinger til en udenlandsk pensionsordning kan anerkendes som opfyldelse af en del af den
Generalisering
En arbejdsgivers indbetalinger til en udenlandsk supplerende
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på den fremlagte dokumentation for indbetalinger til Vienna Insurance Group samt forklaringen fra virksomhedens advokat, hvilket samlet blev anset for tilstrækkeligt
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis virksomheden ikke kan dokumentere, at en udenlandsk
Udfald
Pensionskrav afvist
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om K2 Leseni s.r.o. skyldte medarbejderne yderligere feriegodtgørelse som følge af forskellen mellem tjekkiske og danske ferieregler.
Princip
Hvor parternes beregninger af en virksomheds besparelse ved afvigende
Generalisering
Når begge parters talmæssige opgørelser af et overenskomstmæssigt
Analyse
Opmanden fandt det godtgjort, at virksomheden ved sin kombinerede tjekkisk-danske ferieordning havde opnået en besparelse i forhold til de danske feriegodtgørelsesregler, men afviste at lægge nogen
Afgrænsning
Skønsmæssig fastsættelse anvendes kun, når begge parters konkrete opgørelser er behæftet med
Udfald
Feriegodtgørelse delvist tilkendt med 200.000 kr., skønsmæssigt fastsat
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvilket krav forbundet kan indtale for de uorganiserede tjekkiske medarbejdere, og om ferie-, SH- og feriefridagsgodtgørelse samt pensionsbidrag skal beregnes af den faktisk udbetalte timeløn på 135 kr. eller af overenskomstens mindste timeløn.
Princip
Har en virksomhed betalt udenlandske, uorganiserede medarbejdere mere end overenskomstens
Generalisering
Overenskomstmæssige tillæg og pensionsbidrag beregnes af den faktisk
Analyse
Som fælles udgangspunkt for kravets poster lagde opmanden sædvanlig fagretlig praksis til grund: forbundet kan for udenlandske medarbejdere, der ikke er medlemmer, ved faglig voldgift indtale et krav
Afgrænsning
Afgørelsen angår det tilfælde, hvor den faktisk udbetalte timeløn overstiger overenskomstens mindste timeløn; den tager ikke
Udfald
Forbundet kunne indtale kravet for de uorganiserede tjekkiske medarbejdere, og tillæggene skulle beregnes med udgangspunkt i den faktisk udbetalte timeløn på 135 kr., ikke overenskomstens mindste timeløn på 122,15 kr.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- overenskomstmæssig mindstebetaling
- overenskomstmæssig pensionsforpligtelse
- skønsmæssig udmåling
- bevisusikkerhed
- mindstebetalingsforpligtelse
- modregning
Behandlet i vidensbasen
- Beregning af krav i sager om overenskomstbrud
- Bevisbyrde i arbejdsretten
- Løn- og efterbetalingskrav
- Pensionsbidrag og pensionsordninger
- Skønsmæssig udmåling af krav
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.