FV-2025-1433: Krankursus-kørepengene

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik en produktionsmedarbejder, der efter aftale med virksomheden deltog i et AMU-krankursus i egen bil, og som krævede løn for køretiden … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om en medarbejder, der har deltaget i et aftalt AMU-krankursus, har krav på løn for køretiden mellem bopæl og uddannelsesinstitution samt på kørselsgodtgørelse efter statens høje sats ud over den modtagne VEU-godtgørelse.

Udfald

Frifindelse af virksomheden — medarbejderen havde ikke krav på løn for køretid eller kørselsgodtgørelse efter høj takst.

Analyse

Det afgørende for opmanden var, at medarbejderens deltagelse i krankursets modul 2 måtte anses for opfyldelse af en forudgående gensidig aftale mellem ham og virksomheden om deltagelse i begge moduler, og ikke som følge af et ensidigt pålæg, uanset det formelle brev af 9. august 2024 om mødepligt (»Hans deltagelse må efter det anførte anses for sket til opfyldelse af aftalen derom mellem ham og virksomheden«).

Juridiske begreber

• aftalefrihed
• udfyldende ansættelsesretlige principper
• overenskomstfortolkning
• ledelsesretten

Behandlet i vidensbasen

• Rejsetid, befordring og udgiftskompensation
• Ledelsesretten og dens grænser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.