AR-2018-79: Tillidsrepræsentanten og 120-dagesreglen
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2019-09-20 |
| Opmand | Hanne Schmidt |
| Fagforening | HK Handel |
| Arbejdsgiverorg. | DIO II |
| Virksomhed | Sanistål A/S |
| Overenskomst | Funktionæroverenskomst for handel, transport og service (2014-2017) |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Bod: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om Sanistål A/S havde overtrådt overenskomstens § 13, stk. 7, ved ikke at rette henvendelse til DIO II forud for opsigelsen af en … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Sanistål A/S overtrådte overenskomstens § 13, stk. 7, ved ikke at rette henvendelse til DIO II forud for opsigelsen af tillidsrepræsentanten A, der blev afskediget efter funktionærlovens § 5, stk. 2 (120-dages reglen).
Udfald
Brud på overenskomstens § 13, stk. 7 fastslået
Analyse
Det afgørende for Arbejdsretten var, at overenskomstens undtagelse fra orienteringspligten i § 13, stk. 7, litra d, alene omfatter berettiget bortvisning efter funktionærlovens § 4, og at hverken loven eller overenskomsten i øvrigt indeholder en tilsvarende undtagelse for opsigelse efter § 5, stk. 2.
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af A var udtryk for organisationsfjendtlig adfærd i strid med hovedaftalens § 1.
Udfald
Organisationsfjendtlig adfærd ikke godtgjort
Analyse
Arbejdsretten lagde vægt på, at de tidligere afskedigelser af tillidsrepræsentanter skete i en helt anden sammenhæng – store omstruktureringer med afskedigelse af adskillige hundrede medarbejdere – og derfor ikke kunne sammenlignes med A's sag.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvor stor en bod Sanistål A/S skal betale for overtrædelsen af overenskomstens § 13, stk. 7.
Udfald
Bod fastsat til 25.000 kr.
Analyse
Arbejdsretten fastsatte et generelt udgangspunkt for denne type bod på ca. 50.000 kr. under hensyn til den økonomiske udvikling i samfundet, men nedsatte boden til 25.000 kr. med henvisning til, at overtrædelsen skyldtes en undskyldelig misforståelse af samspillet mellem funktionærlovens § 5 og overenskomstens § 13, stk.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- beskyttelse af tillidsrepræsentanter
- lovvalg mellem lov og overenskomst
- bevisbyrde
- organisationsfjendtlig adfærd
- bodsudmåling
- proportionalitet
- undskyldelighed
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.