AR-2024-414: Portørernes forældede bodskrav
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2026-09-22 |
| Opmand | Lars Hjortnæs |
| Fagforening | FOA – Fag og Arbejde |
| Arbejdsgiverorg. | Danske Regioner |
| Virksomhed | Region Nordjylland |
| Overenskomst | Arbejdstidsaftale 11.05.11.1 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Region Nordjylland havde begået overenskomstbrud ved overtrædelser af arbejdstidsaftalens regler om fridøgn og SH-erstatningsfridage for en gruppe portører … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagers krav på bod for overenskomstbrud i perioden december 2012 - juli 2014 er forældet
Princip
Et krav om bod efter arbejdsretslovens § 12 for brud på en kollektiv overenskomst er en pengefordring
Generalisering
Et lovbestemt, sanktionslignende krav på betaling for kontraktbrud udgør en pengefordring i
Analyse
Det afgørende for udfaldet var, at Arbejdsretten fandt, at et bodkrav efter arbejdsretslovens § 12 – uanset bodens særlige, sui generis-prægede karakter som beskrevet i forarbejderne fra 1909-10 og i
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis bodskravet er støttet på en aftale om udførelse af arbejde som led i et ansættelsesforhold, hvor den 5-årige frist i
Udfald
Bodskravet fundet forældet — Danske Regioner frifundet
Juridiske begreber
- forældelse
- bod som sui generis-reaktion
- identifikation
- fordringsbegrebet
Behandlet i vidensbasen
- Bod for overenskomstbrud
- Differenceprincippet og bodsudmåling ved underbetaling
- Manglende betaling af overenskomstens løndele: fritvalgskonto og pension
- Passivitet, forældelse og præklusion
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.