LBN-2026-81546: Papkasse-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand havde flere gange forgæves anmodet Ligebehandlingsnævnet om at genoptage sin klage over forskelsbehandling på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der er grundlag for at genoptage klagers sag om forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse i forbindelse med indklagede kommunes behandling af klagers anmodning om aktindsigt.
Princip
Genoptagelse af en sag ved Ligebehandlingsnævnet efter § 10 i lov om Ligebehandlingsnævnet kræver, at der er fremkommet nye oplysninger af
Generalisering
En efterfølgende afgørelse fra en anden myndighed om at genoptage en tilknyttet
Analyse
Nævnets afgørende argument var, at ingen af de fremlagte oplysninger - hverken Ankestyrelsens genoptagelse af en beslægtet sag eller det anførte mønster af aktindsigtsproblemer og spørgsmål om etnisk
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis de nye oplysninger reelt skaber en formodning for forskelsbehandling, eller
Udfald
Nævnet afviste at genoptage sagen om forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- genoptagelse
- bevisbyrde
- forskelsbehandling
- formodningsregel
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.