LBN-2026-81547: Genoptagelsessagen om aktindsigt i papkasse
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angår en fjerde anmodning om genoptagelse af en tidligere nævnsafgørelse, hvorved en mand ikke fik medhold i, … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der er grundlag for at genoptage nævnets tidligere afgørelse om, at klager ikke var udsat for forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse i kommunens sagsbehandling.
Princip
Genoptagelse af en afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet efter § 10 i lov om Ligebehandlingsnævnet kræver, at der fremkommer nye oplysninger af
Generalisering
Genoptagelse af en nævnsafgørelse kræver nye oplysninger af væsentlig betydning eller andre
Analyse
Nævnet lægger den generelle genoptagelsesstandard efter § 10 til grund: genoptagelse kan ske, hvis der fremkommer nye oplysninger af væsentlig betydning, eller hvis der i øvrigt er særlige grunde
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis der faktisk fremkommer nye oplysninger, som direkte styrker en formodning om forskelsbehandling, eller hvis der påvises konkrete sagsbehandlingsfejl i den
Udfald
Genoptagelse afvist
Juridiske begreber
- genoptagelse
- delt bevisbyrde
- forskelsbehandling
- formodningsprincippet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.