LBN-2026-71233: Den slettede whistleblowersag

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angår klagers anmodning om genoptagelse af en tidligere afvist klage om forskelsbehandling på grund af køn (seksuel chikane og … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der er grundlag for at genoptage den del af klagen, der angik seksuel chikane.

Udfald

Afvist at genoptage klagepunktet om seksuel chikane

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at klagers anmodning om genoptagelse af chikanepunktet ikke var støttet på nye oplysninger, men alene på en gentagelse af, at nævnet burde have taget selvstændig stilling til spørgsmålet i den oprindelige afgørelse. Klagers stærkeste argument — at der forelå ubestridt skriftlig dokumentation for chikanen samt en henvisning til nævnets praksis i en tidligere sag (j.nr.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der er grundlag for at genoptage den del af klagen, der angik repressalier.

Udfald

Afvist at genoptage klagepunktet om repressalier

Analyse

Nævnets afgørende argument var, at de nyfremlagte dokumenter — sygemeldingsanmeldelsen, oplysningsskemaet og oplysningen om den slettede whistleblowersag — ikke direkte belyste, hvad der konkret blev sagt under telefonsamtalen mellem klager og klagers chef den 3. juni 2024, som var det centrale, uafklarede bevisspørgsmål i den oprindelige afvisning.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.