BS-2019-50886: Vikarens morgenkørsel til sygehuset
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2021-02-10 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen, Lars Hjortnæs, Jens Kruse Mikkelsen, Lars Apostoli, Jørgen Steen Sørensen |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet
Resumé
Sagen angik, om en vikars trafikulykke under kørsel i egen bil fra hjemmet til et midlertidigt arbejdssted (sygehuset) kunne … (fortsættes)
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en vikars trafikulykke under kørsel i egen bil fra hjemmet til et midlertidigt arbejdssted kan anerkendes som en arbejdsskade efter arbejdsskadesikringsloven.
Princip
Efter arbejdsskadesikringslovens § 5 og bekendtgørelse nr. 939/2003 om befordring til og fra arbejde er skader under transport
Generalisering
Befordring mellem hjem og arbejdsplads er som udgangspunkt lønmodtagerens egen risiko og falder uden for
Analyse
Højesteret lagde afgørende vægt på, at appellanten ikke var tilkaldt af arbejdsgiveren den pågældende morgen, og at hun frit kunne have valgt en anden transportform end egen bil, blot hun mødte til
Afgrænsning
Princippet om, at befordring mellem hjem og arbejde falder uden for arbejdsskadesikringen, gælder ikke, hvis arbejdsgiveren konkret har
Udfald
Ankestyrelsens afgørelse om, at ulykken ikke er en arbejdsskade, blev stadfæstet af Højesteret.
Juridiske begreber
- arbejdsskadebegrebet
- risikofordeling mellem hjem og arbejde
- EU-rettens begrænsede rækkevidde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.