BS-2021-23851: Stilladsarbejderens rentesag
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2022-03-22 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen, Vibeke Rønne, Lars Hjortnæs, Jan Schans Christensen, Søren Højgaard Mørup |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | Nordjysk Stillads Udlejning A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Erstatning: 93.563 kr.
Resumé
Sagen angår, om en skadelidt stilladsarbejder havde krav på renter af sit løbende fremsatte krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for perioden … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om skadelidte har krav på renter af sit krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste fra de tidspunkter, hvor kravene løbende blev fremsat, eller om skadevolderens ansvarsforsikringsselskab var berettiget til at afvente Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings endelige afgørelse om erhvervsevnetab, før kravene kunne kræves forrentet.
Udfald
Landsrettens dom, der tilkendte Sagsøger 93.562,54 kr. i renter af sit krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, blev stadfæstet med fire dommeres stemme mod én.
Analyse
Flertallet (fire dommere) lagde til grund, at lovændringen i 2011 forudsatte, at skadelidte har krav på løbende at få udbetalt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, også efter en midlertidig afgørelse om erhvervsevnetab, og at det ville kræve »klare holdepunkter«, hvis skadevolder skulle kunne standse udbetalingen indtil en endelig afgørelse.
Juridiske begreber
- forrentning af erstatningskrav
- skæringstidspunkt mellem erstatningsposter
- dobbeltdækning
- fortolkning efter forarbejder
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.