BS-2022-4241: Den delte erhvervsevnetabsafgørelse
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2022-12-20 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen, Lars Hjortnæs, Kurt Rasmussen, Kristian Korfits Nielsen, Ole Hasselgaard |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings 'delte' afgørelse af 27. november 2019 om erhvervsevnetab - der fastsatte et … (fortsættes)
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings 'delte' afgørelse af 27. november 2019 om erhvervsevnetab bragte forpligtelsen til at betale erstatning for tabt arbejdsfortjeneste efter erstatningsansvarsloven til ophør.
Princip
En 'delt' afgørelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring efter arbejdsskadesikringslovens § 17 a, der på et forsvarligt grundlag
Generalisering
En afgørelse om erhvervsevnetab efter arbejdsskadesikringsloven bringer skadelidtes ret til erstatning
Analyse
Højesteret lægger til grund, at 2011-ændringen af erstatningsansvarslovens § 2, stk. 1, 2. pkt., alene havde til formål at forhindre, at rent midlertidige afgørelser om det aktuelle erhvervsevnetab
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering af det varige erhvervsevnetab ikke
Udfald
Landsrettens frifindelse af arbejdsgiveren/forsikringsselskabet stadfæstet - retten til tabt arbejdsfortjeneste ophørte den 27. november 2019.
Juridiske begreber
- periodisering af erstatningskrav
- forsvarligt skøn
- arbejdsskadeerstatning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.