BS-2010-3103: Pensionsforsikringens værneting

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en tidligere ansat kunne anlægge sag mod PFA Pension om ret … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om en kollektiv pensionsforsikring tegnet som led i et ansættelsesforhold er en forbrugeraftale omfattet af retsplejelovens § 244, således at den forsikrede kunne anlægge sag ved sit eget hjemting.

Udfald

Sagen blev henvist til PFA Pensions værneting ved Københavns Byret, da forsikringen ikke var en forbrugeraftale omfattet af retsplejelovens § 244.

Analyse

Landsretten lagde afgørende vægt på, at pensionsordningen var en kollektiv virksomhedsordning indgået mellem arbejdsgiveren og PFA Pension, og at policen ikke havde været individuelt forhandlet med den forsikrede (»forsikringspolicen har efter det oplyste ikke været forhandlet mellem Indkærede, tidligere Sagsøger og PFA Pension«). Med henvisning til forarbejderne til forsikringsaftalelovens § 2, stk.

Juridiske begreber

• forbrugerbegrebet
• værnetingsregler
• aftalefrihed i kollektive forsikringsordninger

Behandlet i vidensbasen

• Civilproces i ansættelses- og arbejdsskadesager

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.