BS-2023-14541: Salær-kæremålet om fri proces
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2023-08-11 |
| Opmand | Jan Schans Christensen, Jørgen Steen Sørensen, Ole Hasselgaard |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Erstatning: 80.000 kr.
Resumé
Sagen angik fastsættelse af salær til en beskikket advokat, som havde ført en arbejdsskadesag med fri proces for en klient … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om salæret til den beskikkede advokat skal forhøjes til et beløb svarende til de sagsomkostninger, som modparten blev tilkendt.
Princip
Salær til en beskikket advokat i en civil sag fastsættes efter retsplejelovens § 334, stk.
Generalisering
Salær til en beskikket advokat fastsættes med udgangspunkt i de vejledende
Analyse
Højesteret fastholder den mangeårige praksis fra UfR 1999.1414/2H om, at salær til beskikket advokat fastsættes med udgangspunkt i de vejledende salærtakster »men således, at der tillige kan tages
Afgrænsning
Princippet gælder for fastsættelse af salær til en beskikket advokat i civile sager efter retsplejelovens § 334, stk. 2, og udelukker
Udfald
Salæret blev ikke forhøjet — landsrettens afgørelse om et salær på 80.000 kr. + moms blev stadfæstet.
Juridiske begreber
- beskikket advokats salær
- domstolenes skønsudøvelse
- processuel omkostningsfordeling
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.