BS-2022-32003: Sikringsmontørens erhvervsevnetab
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2023-09-20 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen, Kurt Rasmussen, Ole Hasselgaard, Rikke Foersom, Søren Højgaard Mørup |
| Fagforening | Dansk Jernbaneforbund |
| Virksomhed | Banedanmark |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En tidligere sikringsmontør ved Banedanmark pådrog sig en rygskade ved en arbejdsulykke i 2013, hvorefter Banedanmark anerkendte erstatningsansvaret og betalte tabt arbejdsfortjeneste frem til januar … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Banedanmark kunne bringe forpligtelsen til at betale erstatning for tabt arbejdsfortjeneste til ophør ved den 8. januar 2018 at udbetale erhvervsevnetabserstatning på grundlag af et eget skøn over det varige erhvervsevnetab, uanset at skaden tillige var omfattet af arbejdsskadesikringsloven.
Udfald
Banedanmark frifundet - forpligtelsen til at betale tabt arbejdsfortjeneste var bragt til ophør den 8. januar 2018
Analyse
Højesteret lægger afgørende vægt på, at forarbejderne til erstatningsansvarslovens § 2 udtrykkeligt anviser tre selvstændige måder at bringe forpligtelsen til at betale tabt arbejdsfortjeneste til ophør på - herunder skadevolders eget forsvarlige og rimelige skøn - og at dette gælder »også i sager, der tillige er omfattet af arbejdsskadesikringsloven«.
Juridiske begreber
- erstatningsretlig periodisering
- skønsudøvelse
- samspil mellem lovregelsæt
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.