BS-2018-42758: Jernstøberen og de 30 pakkeår

Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet

Resumé

Sagen angik, om Ankestyrelsen var berettiget til at nedsætte en tidligere jernstøberimedarbejders godtgørelse for varigt mén som følge af … (fortsættes)

Erstatning og arbejdsskade

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ankestyrelsen var berettiget til at foretage et skønsmæssigt fradrag på halvdelen i godtgørelsen for varigt mén som følge af anerkendt erhvervsbetinget KOL, under henvisning til at ménet delvis skyldtes sagsøgers private tobaksforbrug.

Princip

Efter arbejdsskadesikringslovens § 12, stk. 2, kan formodningen for, at et varigt mén er en følge af

Generalisering

Formodningsreglen for arbejdsskader kan afkræftes ved en konkret bevisbedømmelse, der

Analyse

Landsretten lagde afgørende vægt på Retslægerådets gennemgående og fastholdte vurdering af, at tobaksrygning havde været »den vigtigste eksposition«, og at erhvervspåvirkningen kun havde spillet »en

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvor der er tale om en synergieffekt mellem den erhvervsmæssige eksposition og den konkurrerende private faktor (som ved

Udfald

Ankestyrelsens afgørelse om at fastsætte godtgørelse for varigt mén til 15 % (halvdelen af det samlede mén på 30 %) blev opretholdt, og Ankestyrelsen blev frifundet.

Juridiske begreber

• bevisbyrde
• formodningsregel
• kausalitet
• konkret bevisbedømmelse

Behandlet i vidensbasen

• Årsagssammenhæng og konkurrerende skadesårsager

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.