BS-2011-12: Den gravide rets-elev
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2012-06-28 |
| Opmand | Peter Blok, Per Walsøe, Niels Grubbe, Hanne Schmidt, Lars Hjortnæs |
| Fagforening | HK Danmark |
| Virksomhed | Retten i Lyngby |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Retten i Lyngby havde overtrådt ligebehandlingslovens § 2 ved efter endt elevuddannelse ikke at fastansætte … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Retten i Lyngby overtrådte ligebehandlingslovens § 2 ved ikke at ansætte en gravid tidligere elev i en af fem ledige kontorstillinger, og om hun derfor er berettiget til godtgørelse efter lovens § 14.
Udfald
Frifindelse af Retten i Lyngby stadfæstet - ingen godtgørelse tilkendt.
Analyse
Højesterets flertal (fire dommere) fandt, at klagers positive elevevalueringer og det forhold, at rettens ledelse forud for ansættelsesudvalgets behandling kendte til hendes graviditet, ikke i sig selv gav anledning til at formode forskelsbehandling, og bevisbyrdereglen i § 16a kom derfor ikke i anvendelse.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- forskelsbehandling
- ligebehandlingsprincippet
- arbejdsgiverens skøn ved ansættelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.