BS-2021-12579: Bruttorentesagen

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik, om renter af erhvervsevnetabserstatning efter arbejdsskadesikringslovens § 26, stk. 3, skulle beregnes af de tilkendte bruttobeløb eller af de nettobeløb, der … (fortsættes)

Erstatning og arbejdsskade

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om renter af tilkendt erhvervsevnetabserstatning efter arbejdsskadesikringslovens § 26, stk. 3, skal beregnes af det fulde tilkendte bruttobeløb eller af det nettobeløb, der udbetales efter indeholdelse af A-skat.

Princip

Renter efter arbejdsskadesikringslovens § 26, stk. 3, af erstatning for tab

Generalisering

Lovbestemt forrentning af et af en myndighed tilkendt erstatnings- eller godtgørelsesbeløb beregnes som udgangspunkt af

Analyse

Højesteret lagde afgørende vægt på, at § 26, stk. 3, angår forrentning af »de i stk. 1 omhandlede beløb«, dvs. de af arbejdsskademyndighederne tilkendte erstatnings- og godtgørelsesbeløb, og at

Afgrænsning

Princippet gælder ikke uden videre i sager, hvor kommunen eller Udbetaling Danmark har fremsat refusionskrav efter

Udfald

Anerkendelse af, at renterne skal beregnes af de tilkendte bruttobeløb — landsrettens dom stadfæstet.

Juridiske begreber

• morarente
• erstatningsudmåling uden hensyn til skat
• administrativ praksis som retskilde
• lovfortolkning efter ordlyd og formål

Behandlet i vidensbasen

• Erhvervsevnetab og erstatningsudmåling efter arbejdsskadesikringsloven

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.