BS-2015-3: Den dyre påstandsforhøjelse
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2015-03-05 |
| Opmand | Michael Rekling, Hanne Schmidt, Lars Hjortnæs |
| Fagforening | Dansk Metalarbejderforbund |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik ikke et overenskomstforhold, men fordelingen af sagsomkostninger til retsafgift, efter at en personskadesag mod … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en part, der ved forlig har fået delvis medhold i en forhøjet betalingspåstand, skal have dækket sagsomkostninger til retsafgift i forhold til det oprindeligt nedlagte (forhøjede) beløb eller alene i forhold til det ved forliget vundne beløb.
Udfald
Landsrettens kendelse om reduceret omkostningsdækning (6.590 kr. i stedet for 79.430 kr.) stadfæstet; klageren skal betale 3.000 kr. i sagsomkostninger for Højesteret til Tryg.
Analyse
Højesteret lagde til grund, at klageren havde nedlagt en påstand på knap 1,7 mio. kr., men ved forliget kun fik medhold i 316.309,42 kr.
Juridiske begreber
- proportionalitetsprincippet i sagsomkostninger
- bevisbyrde
- processuel risiko for egen påstand
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.