BS-2024-6821: Minigraver-sagen
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2024-10-02 |
| Opmand | Jens Peter Christensen, Hanne Schmidt, Oliver Talevski, Lars Apostoli, Julie Arnth Jørgensen |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet
Resumé
Sagen angik, om Codan Forsikring A/S kunne få tilsidesat Ankestyrelsens afgørelse om, at en selvstændig erhvervsdrivendes tab af erhvervsevne efter en … (fortsættes)
Erstatning og arbejdsskade
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der ved vurderingen af en selvstændig erhvervsdrivendes tab af erhvervsevne efter en arbejdsskade skal ses bort fra de indtægter, han efter skaden fortsat modtager fra sin virksomhed, når indtægterne ikke er faldet efter skaden.
Princip
Efter arbejdsskadesikringslovens § 17 kan der ved fastsættelsen af erhvervsevnetab ikke lægges vægt
Generalisering
Ved vurderingen af en tilskadekomnes tab af erhvervsevne kan der ikke lægges vægt på indtægter, der
Analyse
Højesteret fastslog som udgangspunkt, at det afgørende for erhvervsevnetabet er, om arbejdsskaden har nedsat skadelidtes evne og mulighed for at skaffe sig indtægt ved arbejde, og at der ikke kan
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, når en tilskadekomnes indtægt fra egen virksomhed fortsat beror på en reel, personlig arbejdsindsats – i så fald skal
Udfald
Ankestyrelsens afgørelse om 90 % erhvervsevnetab blev fastholdt; Codans påstande blev ikke taget til følge.
Juridiske begreber
- erhvervsevnetabsprincippet
- forsørgelsesprincippet
- totalindkomstprincippet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.