BS-2024-6821: Minigraver-sagen
| Instans | Højesteret |
|---|---|
| Afsagt | 2024-10-02 |
| Opmand | Jens Peter Christensen, Hanne Schmidt, Oliver Talevski, Lars Apostoli, Julie Arnth Jørgensen |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Myndighedsafgørelse prøvet
Resumé
Sagen angik, om Codan Forsikring A/S kunne få tilsidesat Ankestyrelsens afgørelse om, at en selvstændig erhvervsdrivendes tab af erhvervsevne efter en … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der ved vurderingen af en selvstændig erhvervsdrivendes tab af erhvervsevne efter en arbejdsskade skal ses bort fra de indtægter, han efter skaden fortsat modtager fra sin virksomhed, når indtægterne ikke er faldet efter skaden.
Udfald
Ankestyrelsens afgørelse om 90 % erhvervsevnetab blev fastholdt; Codans påstande blev ikke taget til følge.
Analyse
Højesteret fastslog som udgangspunkt, at det afgørende for erhvervsevnetabet er, om arbejdsskaden har nedsat skadelidtes evne og mulighed for at skaffe sig indtægt ved arbejde, og at der ikke kan lægges vægt på arbejdsfri indtægter (»Der kan i den forbindelse ikke lægges vægt på arbejdsfri indtægter, dvs. indtægter som ikke relaterer sig til en arbejdsindsats«).
Juridiske begreber
- erhvervsevnetabsprincippet
- forsørgelsesprincippet
- totalindkomstprincippet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.