BS-2006-621: Værnetingskæren om den gravide tandlæge
| Instans | Østre Landsret |
|---|---|
| Afsagt | 2006-03-09 |
| Opmand | M. Lerche |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen udspringer af en tandlæges anlagte civile sag om, at hendes opsigelse under graviditet var … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om den underliggende tvist om opsigelse i strid med ligebehandlingsloven samt løn- og godtgørelseskrav skulle henvises til behandling ved Sø- og Handelsretten efter retsplejelovens § 226.
Princip
En sag om opsigelse i strid med ligebehandlingsloven og deraf følgende løn
Generalisering
En civil sag henvises kun til en særlig fagret, når sagens afgørelse forudsætter særlig
Analyse
Landsretten lagde afgørende vægt på, at den underliggende tvist om opsigelse under graviditet samt løn- og godtgørelseskrav ikke krævede særlig indsigt eller fagkundskab i handelsforhold (»Efter det
Afgrænsning
Princippet gælder kun for spørgsmålet om, hvilken domstol der er kompetent til at behandle sagen, og angår ikke det
Udfald
Henvisning til Sø- og Handelsretten afvist — byrettens kendelse stadfæstet.
Juridiske begreber
- processuel kompetence
- værnetingsregler
- domstolskompetence
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.